Дело № 1-199/2009
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
8 апреля 2009 года Славянский горрайонный суд Донецкой области в составе:
председательствующего – судьи Принцевской В.П.
при секретаре – Золотаревой-Кулинич Э.С.,
с участием прокурора – Швачка К.В.,
подсудимого ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Славянска дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого:
? 24.12.1990 г. Краматорским горсудом по ст .140 ч.2 УК Украины (в ред. 1960г.) к 3 годам лишения свободы с отсрочкой исполнения приговора сроком на 2 года;
? 24.03.1992 г. по ст.ст .81 ч.3, 140 ч.2 УК Украины (в ред. 1960г.) к 4 годам лишения свободы. Освобожден 20.02.1996г. по отбытию срока наказания;
? 09.04.1999 г. Краматорским горсудом по ст.ст .141 ч.3, 17, 145 ч.2, 42 УК Украины (в ред. 1960г.) к 7 годам лишения свободы. Освобожден 21.11.2005г. отбытию срока наказания,
? 17.12.2008г. Краматорским горсудом по ст.185 ч.2 УК Украины к одному году ограничения свободы;
в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст.185 ч.2, 185 ч.3 УК Украины,-
У С Т А Н О В И Л:
20 октября 2008 года примерно в 17 часов 40 минут ОСОБА_1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на похищение чужого имущества, находясь в магазине самообслуживания «Элит», расположенного по ул. Островского, 53 г. Святогорск, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, повторно, тайно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_2, а именно:
? Туалетную воду «Ломани» по цене 60 грн.;
? 2 флакона женской туалетной воды по цене 21 грн. за флакон, общей стоимостью 42 грн.;
? Туалетную воду «ОСОБА_3 лав» по цене 109 грн.;
? Туалетную воду «W-виски» по цене 55 грн.;
? Туалетную воду «12 калибр» по цене 45 грн.;
? 5 шт. помад по цене 10 грн. за одну, общей стоимостью 50 грн.;
? 2 брасматика по цене 15 грн. за один, общей стоимостью 30 грн.;
? Лак для волос «Тафт» по цене 20 грн.;
? 2 шт. румян по цене 5 грн., общей стоимостью 10 грн.
? 2 дезодоранта «Леди» по цене 18 грн. каждый, общей стоимостью 36 грн.;
? 3 шт. теней «Мальва» по цене 15 грн., общей стоимостью 45 грн.;
? Крем для лица «Нивея» по цене 60 грн.;
? Крем для рук «Нивея» по цене 20 грн.;
? Крем для век «Нивея» по цене 80 грн.;
? Бутылку элитного рома «Бакарди» по цене 185 грн.,
а всего похитил имущества, принадлежащего ОСОБА_2 на общую сумму 884 грн., причинив ему материальный ущерб. С места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.
Кроме того, 22 октября 2008 года примерно в 12 часов ОСОБА_1, имея умысел на похищение чужого имущества, пришел в дом №9, расположенный по ул. Зеленая г. Святогорска, где производились ремонтные работы, где из корыстных побуждений, путем свободного доступа тайно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_3, а именно:
? Барсетку стоимостью 300 грн., в которой находились:
? Портмоне кожаное стоимостью 100 грн.,
? Калькулятор «Ситизен» стоимостью 50 грн.,
? Деньги в сумме 800 грн.,
? Деньги в сумме 400 долларов США (которые согласна курса НБУ на 22.10.2008 г. составляли 2040 грн.),
? Связку из 6 ключей, не представляющие ценности,
? Записную книжку не представляющую ценности,
? Пластиковую дисконтную карту «Параллель», не представляющую ценности,
? Водительское удостоверение на имя ОСОБА_3, не представляющее ценности,
? Технический паспорт на автомобиль НОМЕР_1, принадлежащий ОСОБА_3, не представляющий ценности,
? Талон предупреждения, не представляющий ценности,
а всего похитил имущества, принадлежащего ОСОБА_3 на общую сумму 3290 грн., причинив потерпевшему ущерб на указанную сумму. С места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.
Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и показал, что действительно 20 октября 2008 года примерно в 17 часов 40 минут он совершил кражу из магазина «Элит», расположенного в г. Святогорске, похитив имущество, указанное в обвинительном заключении. Кроме того, 22 октября 2008 года примерно в 12 часов он проник в дом №9 по ул. Зеленой г. Святогорск, где похитил барсетку с имуществом, принадлежащим ОСОБА_3 В содеянном раскаивается, просит его строго не наказывать.
Суд принимает во внимание пояснения подсудимого, расценивает их как правдивые, находящие своё подтверждение в материалах дела.
Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается протоколом осмотра места происшествия от 21.10.2008г., согласно которого осмотрен магазин «Элит», расположенный по ул. Островского, 53 в г. Святогорске, откуда было похищено имущество, принадлежащее ОСОБА_2 (л.д.5), актом инвентаризации по состоянию на 20.10.2008г. (л.д.10.11), справкой о стоимости похищенного имущества (л.д.12, 13), постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств (л.д.29,30), сохранной распиской ОСОБА_2 (л.д.31), протоколом осмотра места происшествия от 23.10.2008г., согласно которого осмотрена комната, расположенная на территории базы отдыха «Нептун» г. Святогорска (л.д.65) и другими материалами уголовного дела.
Анализ изложенных доказательств в их совокупности убеждает суд в том, что подсудимый ОСОБА_1 совершил тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно и его действия подлежат квалификации по ст. 185 ч. 2 УК Украины, а также тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно, с проникновением в жилище и его действия подлежат квалификации по ст.185 ч.3 УК Украины.
Назначая наказание суд учитывает общественную опасность содеянного, чистосердечное раскаяние подсудимого, личность подсудимого, обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие наказание.
К смягчающим наказание ОСОБА_1 обстоятельствам относится чистосердечное раскаяние.
Отягчающим наказание ОСОБА_1 обстоятельством является совершение преступления 2010.2008г. в состоянии алкогольного опьянения.
При этом суд принимает во внимание то, что подсудимый ОСОБА_1, на учете у врачей психиатров и врачей – наркологов не состоит (л.д. 117), характеризуется посредственно, ранее неоднократно судим за совершение преступлений против собственности, судимость не снята и не погашена, совершенное им преступление в соответствии со ст. 12 УК Украины относится к тяжким преступлениям, поэтому суд приходит к убеждению, что исправление ОСОБА_1 возможно только в виде лишения свободы, а исправление и перевоспитание ОСОБА_1 возможно только в условиях его изоляции от общества.
ОСОБА_1 17.12.2008г. был осужден по ст.185 ч.2 УК Украины к одному году ограничения свободы за преступление, совершенное 14.07.2008г., в связи с чем к наказанию по данному приговору необходимо частично присоединить наказание по приговору Краматорского городского суда от 17.12.2008г.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства по делу – стеклянный флакон емкостью 50 мл. духов «WISH of happiness», бутылку водки емкостью 0,7 л «Немиров-Премиум», находящиеся под сохранной распиской – вернуть потерпевшему ОСОБА_2, диск зеленого цвета «CD-R 700 МВ 80 MIN 52 x KAKTUZ» - хранить в материалах уголовного дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323 – 324 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать ОСОБА_1 виновным и назначить наказание по ст.185 ч.2 УК Украины в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, по ст.185 ч.3 УК Украины в виде 3 лет лишения свободы.
По совокупности преступлений, в соответствии с ч. 1 ст. 70 УК Украины, определить наказание путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы сроком на три года три месяца.
В силу ст.70 ч.4 УК Украины к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Краматорского городского суда от 17.12.2008г. и окончательно определить ОСОБА_1 к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком на три года и четыре месяца.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить без изменения – содержание под стражей в СИЗО №6 г. Артемовска.
Срок наказания ОСОБА_1 исчислять с 12 ноября 2008 года.
Вещественные доказательства по делу – стеклянный флакон емкостью 50 мл. духов «WISH of happiness», бутылку водки емкостью 0,7 л «Немиров-Премиум», находящиеся под сохранной распиской – вернуть потерпевшему ОСОБА_2, диск зеленого цвета «CD-R 700 МВ 80 MIN 52 x KAKTUZ» - хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован путем подачи апелляции в Апелляционный суд Донецкой области через Славянский горрайонный суд в течение 15 дней со дня его провозглашения.
Судья Славянского горрайонного суда В.П.Принцевская
- Номер: 1-в/726/52/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-199/2009
- Суд: Садгірський районний суд м. Чернівців
- Суддя: Принцевська В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.04.2016
- Дата етапу: 07.04.2016