№ 2-2051-1/08

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ 3

1 липня 2008р. Святошинський районний суд м.Києва в складі: головуючого - судді   Оношко І.В.

при секретарі     Полосенко Г.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві справу за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління житлового забезпечення Київської міської державної адміністрації, Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об"єкти нерухомого майна, 3-тя особа ТОВ "Будівельно-інвестиційна компанія "Інтербудінвест" про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом, при цьому посилалася на те, що 17.02.2005р. між нею та ТОВ Будівельно-інвестиційна компанія "Інтербудінвест" було укладено договір про фінансування об"єкта нерухомості квартири АДРЕСА_1. 15.08.2007р. між повіреним та нею було підписано акт прийому-передачі виконаних зобов"язань за Договором доручення №131/3-11 від 17.02.2005р. Житловий будинок прийнятий в експлауатацію відповідно до державного акту приймальної комісії від 28.09.200бр. Акт затверджений розпорядженням №593 від 30.03.2007р. Святошинською районною державною адміністрацією в м.Києві 13.04.2007р. №149 управлінням державного архітектурно-будвельного контролю м.Києва. В той же час комунальне підприємство "Житло-сервіс" відмовило їй у видачі документів для оформлення державної реєстрації. У зв"язку з чим просить визнати за нею право власності на квартиру АДРЕСА_1.

Відповідач та 3-тя особа належним чином повідомлені про день слухання справи, про що є відповідні розписки . Суд, керуючись вимогами ч.4 ст.169 ЦПК України вважає можливим постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Позивачка проти такого вирішення справи не заперечувала.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, встановив наступне.

17.02.2005р. між нею та ТОВ Будівельно-інвестиційна компанія "Інтербудінвест" було укладено договір про фінансування об"єкта нерухомості квартири АДРЕСА_1. 15.08.2007р. між повіреним та нею було підписано акт прийому-передачі виконаних зобов"язань за Договором доручення №131/3-11 від 17.02.2005р. Житловий будинок прийнятий в експлауатацію відповідно до державного акту приймальної комісії від 28.09.2006р. Акт затверджений розпорядженням №593 від 30.03.2007р. Святошинською районною державною адміністрацією в м.Києві 13.04.2007р. №149 управлінням державного архітектурно-будвельного контролю м.Києва.

Згідно ч.1 ст.328 ЦК україни право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред "явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись вимогами ст.ст.328, 392 ЦК України, ст.ст.3, 86-88, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 224-227, 292, 294 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1.

Зобов"язати Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об"єкти нерухомого майна зареєстрцвати право власності на зазначену квартиру за ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі до районного суду заяви про його оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.