Справа № 2-12425/2008р.

№ 2-1408/2009р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

03 квітня 2009 року  Московський районний суд міста Харкова у складі:  

головуючого  судді - Гончар В.О.

при секретарі Свистун А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за позовом об’єднання житлових кооперативів „Контакт” до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості по членським внескам /експлуатаційним витратам на утримання житлового будинку та прибудинкової території/, -

В С Т А Н О В И В :

27.11.2008 року позивач звернувся в суду з позовом про стягнення заборгованості по членським внескам /експлуатаційним витратам на утримання житлового будинку та прибудинкової території/ з ОСОБА_1 в сумі 1 026,16 гривень, посилаючись на категоричне ігнорування виконання своїх обов’язків останнім, по сплаті боргу в добровільному порядку, вказуючи що відповідач зареєстрований та мешкає у двокімнатній квартирі АДРЕСА_1. На даний час користується всіма послугами, що надає позивач.

В судовому засіданні представник позивача за довіреністю ОСОБА_2, підтримала заявлені позовні вимоги, просила суд стягнути вказану заборгованість у примусовому порядку, доповнила, що відповідач є злотним неплатником у будинку.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомив, зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення, що відповідає вимогам ст..224 ЦПК України.

Суд, оглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підставах.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідач ОСОБА_1 зареєстрований та проживає у двокімнатній квартирі АДРЕСА_2 /а.с.5/, загальною площею 45,49 м2, зобов’язаний сплачувати членські внески по експлуатаційним витратам на утримання житлового будинку та прибудинкової території згідно до Статуту ОЖК „Контакт” по тарифу з 01.02.2000 року – 0.37 копійок за 1м2 загальної площі квартири, з 01.07.2006 року тариф був змінений – 0.70 копійок за 1м2 /а.с.6/. Тариф був обґрунтований в затверджений загальними зборами членів кооперативу та Виконавчого комітету Харківської міської ради. На даний час у відповідача існує заборгованість в сумі 1026,16 гривень, яку в добровільному порядку сплачувати не бажає /а.с.4,6/.

Аналізуючи вищенаведене, суд задовольняє позовні вимоги.

Керуючись статтями 10, 60, 212, 215 ЦПК України, ст..68, 145, 147, 148 ЖК України, ст..256, 257 ЦК України, суд –

В И Р І Ш И В :

    Позов задовольнити.

    Стягнути з ОСОБА_1 на користь об’єднання житлових кооперативів „Контакт” суму заборгованості в розмірі 1 026,16 гривень.

    Стягнути з ОСОБА_1 на користь об’єднання житлових кооперативів „Контакт” витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 гривень.

    Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави державне мито в сумі 51 гривні.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку  через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя                                                         В.О.Гончар