233 Справа № 224/1192/14-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 вересня 2015 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого судді Білик О. В.
за участі секретаря судового засідання Кліменко І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на житло,
ВСТАНОВИВ:
Розпорядженням голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №19/о/38-15 від 27.03.2015 р. «Про визначення територіальної підсудності справ» змінено територіальну підсудність справ з Дебальцевського міського суду Донецької області на Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.
28 квітня 2015 року до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області з Дебальцевського міського суду Донецької області на підставі розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 27 березня 2015 року № 19/0/38-15 «Про визначення територіальної підсудності» надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на житло.
Ухвалою судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 28 квітня 2015 року вказану цивільну справу прийнято до провадження Костянтинтинівського міськрайонного суду Донецької області та призначено судове засідання на 08 годину 20 хвилин 05 травня 2015 року.
Сторони викликались у судові засідання призначені на 13 годин 15 хвилин 15 травня 2015 року; на 13 годину 15 хвилин 20 травня 2015 року; на 10 годину 00 хвилин 02 червня 2015 року; на 13 годину 30 хвилин 11 червня 2015 року; на 13 годину 30 хвилин 30 червня 2015 року; на 09 годину 00 хвилин 28 липня 2015 року; на 13 годину 20 хвилин 10 серпня 2015 року, на 08 годину 30 хвилин 20 серпня 2015 року та на 08 годину 30 хвилин 04 вересня 2015 року шляхом направлення судових повісток, однак відповідно до листа Українського державного підприємства поштового зв’язку «Укрпошта» №01/3-3009 від 11.08.2014 року пересилання поштових відправлень на адресу в населеному пункті Дебальцеве призупинено у зв’язку з проведенням бойових дій в зоні АТО (а.с.43).
Також, позивачем було заповнено заявку на отримання судових повісток, повідомлень в електронному вигляді за допомогою SMS-повідомлення із зазначенням мобільного номеру телефону, на який судом неодноразово було здійснено виклик шляхом телефонограми, проте зазначений номер відключений і позивачем не повідомлено суд про зміну номеру мобільного телефону всупереч її зобов’язання повідомляти суд про зміну номеру мобільного телефону, про що вона повідомлена в її заяві (а.с.8).
Крім того, інформація про призначення справи до розгляду здійснювалось шляхом публікації на сайті Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області із зазначенням дати/часу, номеру справи, сторін по справі, суті позову, адреси суду та форми судочинства.
Відтак, суд вжив всіх можливих заходів щодо належного можливого повідомлення сторін про дату, час і місце розгляду справи. Будь-які інші заходи щодо повідомлення сторін у суду відсутні, так як місцем проживання сторін є територія, яка тимчасово окупована незаконними збройними формуваннями та розташовано в районі проведення антитерористичної операції.
Тому, враховуючи, що позивач ОСОБА_1 на призначені дати розгляду справи не з’явилась, про дату, час і місце його проведення повідомлялась належним чином, заяви про розгляд справи за її відсутності не подала, у відповідності до вимог ч.3 ст. 169, п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України, де визначено, що суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд дійшов до висновку за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на житло залишити без розгляду.
Керуючись ст.ст.169, 207 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на житло – залишити без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом п‘яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя