Дело № 1-15/11

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

23.12.2011 года Дружковский городской суд Донецкой области

в составе:

                    председательствующего- судьи                     ОСОБА_1

                    при секретаре                     Костенко В.М.

                    с участием прокурора                                                  Кулика Е.Б.

                    защитника ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Дружковка уголовное дело по обвинению ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 раойна Черниговской области, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, инвалида 2 группы, ребенок, пострадавший от аварии на Чернобыльской АЭС, не женатого, не судимого, проживающего и зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4

в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч.2 УК Украины

у с т а н о в и л:

Подсудимый ОСОБА_3, находясь в состоянии алкогольного опьянения, совместно с лицом, ранее осужденным, 27 ноября 2008 года, примерно в 15 часов проходили по ул. П.Коммуны в г.Дружковка Донецкой области, вблизи магазина «Смак», где встретили знакомого ОСОБА_4

Подсудимый сказал потерпевшему, чтобы он дал 2-3 грн. на покупку спиртного, когда последний ответил отказом, он, действуя открыто по предварительному сговору из корыстных побуждений, выхватил из кармана куртки ОСОБА_4 мобильный телефон «Самсунг С 140», стоимостью 200 грн., с сим-картою оператора МТС, стоимостью 25 грн. и денежными средствами на счету в сумме 29 грн., который находился в чехле, стоимостью 40 гривен.

С похищенным имуществом ОСОБА_3 с места совершения преступления скрылись, причинив потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 294 грн. 65 коп.

В предъявленном обвинении подсудимый ОСОБА_3 вину признал полностью и пояснил, что действительно, 27 ноября 2008 года, примерно в 15 часов он с ОСОБА_5 проходили по ул. П.Коммуны в г.Дружковка Донецкой области, вблизи магазина «Смак», где встретили знакомого ОСОБА_4 Он сказал потерпевшему, чтобы он дал 2-3 грн. на покупку спиртного, когда последний ответил отказом, он, выхватил из кармана куртки ОСОБА_4 мобильный телефон и с похищенным имуществом ушел. В содеянном раскаивается просит его строго не наказывать.

Суд, исследовав доказательства по делу в объеме, предусмотренном ст. 299 УПК Украины, считает, что вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления доказана.

Действия подсудимого ОСОБА_3 правильно квалифицированы по ч.2 ст.186 УК Украины, как открытое похищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_3 суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, размер похищенного, личность подсудимого, его положительную характеристику с места жительства, тот факт, что он ранее не судим, состояние его здоровья, то, что он является инвалидом 2 группы, ребенком пострадавшим от последствий аварии на ЧАЭС, в качестве обстоятельства смягчающего вину –признание вины, чистосердечное раскаяние. В качестве обстоятельства отягчающего вину - совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения. Суд считает, что вещественные доказательства по делу –гарантийный талон на мобильный телефон «Самсунг С 140», хранящийся у потерпевшего ОСОБА_4 –необходимо оставить у него, ксерокопию гарантийного талона –хранить в материалах дела (л.д.29).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд –

п р и г о в о р и л :

ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде четырех лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_3 ОСОБА_5 освободить от отбытия наказания, если он в течение двух лет не совершит нового преступления и выполнит обязанности, возложенные на него судом.

На основании ст. 76 УК Украины на ОСОБА_3 возложить следующие обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции г.Дружковка, являться периодически на регистрацию в органы уголовно-исполнительной инспекции г.Дружковка, сообщать в органы уголовно-исполнительной инспекции г.Дружковка об изменение места работы и жительства.

ОСОБА_4 пресечения подсудимому ОСОБА_3 оставить прежней –подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу –гарантийный талон на мобильный телефон «Самсунг С 140», хранящийся у потерпевшего ОСОБА_4 –необходимо оставить у него, ксерокопию гарантийного талона –хранить в материалах дела.

На приговор может быть подана апелляционная жалоба в Апелляционный суд Донецкой области через Дружковский городской суд в течение 15 суток: подсудимым с момента получения копии приговора, остальными участниками судебного заседания с момента провозглашения приговора в суде.

                              Судья:                                        А. Л. Гонтар