Справа № 2-279/09

    Категорія: 46

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2009 року  Маневицький районний суд Волинської області в складі:

        головуючого – судді Токарської І.С.

        при секретарі Абрамчук Н.В.,

з участю:

        позивача ОСОБА_1,

        відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у залі суду в смт. Маневичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1  звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свій позов тим, що вони перебувають у шлюбі з 27.05.2006 року, який зареєстрований Хотешівською  сільською радою Камінь-Каширського району Волинської області, актовий запис № 07, проте вже протягом тривалого часу подружніх відносин не підтримують, їх сім’я існує лише формально. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу, на думку позивача, неможливе, а тому просила шлюб розірвати.

    В судовому засіданні ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала повністю та просила позов задовольнити із наведених у ньому підстав.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, просив позов задовольнити, а шлюб розірвати.

Заслухавши пояснення позивача, відповідача, кожного зокрема, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

    Згідно ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред’явлений одним із подружжя.

    Відповідно до ст. 112  СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 27.05.2006 року, який зареєстрований Хотешівською  сільською радою Камінь-Каширського району Волинської області, актовий запис № 07, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ЕГ № 013373, виданим 27.05.2006 року Хотешівською сільською радою Камінь-Каширського району ( а.с. 2).

З пояснень ОСОБА_1 встановлено, що сторони з червня 2008 року проживають окремо, дітей від даного шлюбу не мають, а тому позивач вважає недоцільним збереження шлюбу та наполягає на його розірванні.

Відповідач в даному судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, просив шлюб розірвати.

З врахуванням того, що позивач не бажає примиритися, а відповідач позов визнав, протягом тривалого часу подружніх відносин сторони не підтримують, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їх інтересам, а тому шлюб слід розірвати.    

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з  відповідача ОСОБА_2 підлягає стягненню на користь ОСОБА_1 7 (сім) гривень 50 (п’ятдесят) копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, сплачених нею при поданні позову, а також в доход держави 8 (вісім) гривень 50 (п’ятдесят) копійок судового збору.    

При реєстрації в органах РАЦСу розірвання шлюбу стягнути з відповідача в доход держави 17 (сімнадцять) гривень державного мита.

Визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому суд вважає за можливе ухвалити рішення про задоволення позову в попередньому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 60, 130, 215 ЦПК України, на підставі  ст. ст. 110, 112 СК України, суд,

В И Р І Ш И В:

          Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 27 травня 2006 року в Хотешівській сільській раді Камінь-Каширського району Волинської області, актовий запис № 07,  - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 7 (сім) гривень 50 (п’ятдесят) копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, сплачених нею при поданні позову, та в доход держави 8 (вісім) гривень 50 (п’ятдесят) копійок судового збору.    

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 17 (сімнадцять) гривень державного мита при реєстрації в органах РАЦСу розірвання шлюбу, а ОСОБА_1 від сплати звільнити.

 Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області через  Маневицький районний суд Волинської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

 Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Маневицького районного суду                 І.С. Токарська