КОПІЯ

                                                                                                                    Справа № 1-32/09

В И Р О К

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

   смт. Локачі                                                                                                 28 травня 2009 року

        Локачинський районний суд під головуванням – судді Усік Н.Є.,

        за участю секретаря – Гупалик А.С.,

        прокурора – Воробія П.І.,

        потерпілої – ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, непрацюючого, несудимого, в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185   КК України,

в с т а н о в и в :

30 квітня 2009 року біля 11 год. ОСОБА_2 в с. Старий Загорів Локачинського району по вул. Молодіжна, 32, знаходячись в кухні житлового будинку своєї односельчанки ОСОБА_1, діючи з корисливих мотивів, скориставшись її відсутністю, таємно викрав з гаманця останньої, який зберігався на ліжку під матрацом, гроші в сумі 1150 грн.

Вищенаведене обвинувачення підтверджується такими доказами, дослідженими в судовому засіданні.

Показаннями підсудного, який вину в скоєному злочині визнав повністю і пояснив, що він 30 квітня 2009 року зайшов до будинку потерпілої, щоб зустрітись з її сином ОСОБА_3. Його вдома не було. Потім прийшов другий раз і скориставшись зайнятістю господарів викрав 1150 гривень з гаманця, який був захований у ліжку під матрацом на кухні.

Показаннями потерпілої, яка пояснила, що того дня вона виявила, що на ліжку в кухні перевернуті подушки, де був захований гаманець з грішми в сумі 1150 гривень. Грошей не було, гаманець був порожній. Пізніше з’ясувалося, що гроші викрав сусід ОСОБА_2 Збитки їй повністю відшкодовані.

Свідок ОСОБА_4 підтвердив, що того дня він разом з підсудним їздили в смт. Локачі. В барі, на автозаправочній станції та за таксі розплачувався ОСОБА_2.

Свідок ОСОБА_5 суду пояснив, що зі слів матері та брата йому стало відомо, що гроші з їх будинку викрав ОСОБА_2.

Свідок ОСОБА_6 підтвердив, що до них додому приходив ОСОБА_2 Пізніше з’ясувалося, що пропали гроші. Підозра впала на ОСОБА_2, який признався у крадіжці грошей і повернув їх.

Вищенаведене обвинувачення підтверджується й іншими доказами, дослідженими в судовому засіданні, а саме:

- протоколом огляду місця події, яким зафіксовано місце вчинення злочину та місце знаходження гаманця (а.с. 9-11).

Таким чином, вина підсудного в умисному з корисливих мотивів таємному викраденні чужого майна доведена повністю і він повинен нести відповідальність за ч. 1 ст. 185 КК України.

Призначаючи покарання, суд враховує тяжкість скоєного злочину, який відноситься до злочинів середньої тяжкості, особу підсудного, який вперше притягується до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується.

Пом’якшуючою обставиною є щире каяття підсудного, активне сприяння розкриттю злочину, добровільне  відшкодування збитків.

Він визнав провину в скоєнні злочину, висловив жаль з приводу скоєного, вжив заходів до виправлення ситуації, що склалася.

Потерпіла ОСОБА_1 просить його суворо не карати.

Враховуючи викладене та те, що підсудний непрацює, суд вважає, що для його виправлення та попередження нових злочинів йому необхідно призначити покарання у виді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,

з а с у д и в :

ОСОБА_2 визнати винним за ч. 1 ст. 185  КК України і призначити покарання у виді 150 годин громадських робіт.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Волинської області на протязі     15 діб з моменту проголошення через Локачинський районний суд.

Головуюча /підпис/

Оригіналу відповідає

Суддя Локачинського районного суду                                                         Н.Є. Усік