2-67/2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

                   (заочне)

05 січня 2007 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді                                                      Мавроді Р.Ф.

за участю секретаря                                                    Ганжа ТА.

за участю позивача                                                    ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Добропілля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дослідного господарства "Вирівське" про стягнення заборгованості по заробітній платі,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ДГ "Вирівське" про стягнення заборгованості по заробітній платі.

В обгрунтування своїх вимог позивач пояснив, що з 1 жовтня 2004 року по 14 січня 2005 року він перебував у трудових відносинах з ДГ "Вирівське", працюючи на посаді ІНФОРМАЦІЯ_1. 14 січня 2005 року за згодою сторін позивач був звільнений з роботи за ст. 36 КЗпП України. За період роботи у ДГ "Вирівське" у відповідача перед ОСОБА_1 утворилась заборгованість по заробітній платі у розмірі 777,97 грн.

Після звільнення відповідач не виплатив йому заборгованість по заробітній платі і в добровільному порядку борг не сплачує.

У судовому засіданні позивач повністю підтримав свої позовні вимоги и просить суд стягнути з відповідача заборгованість по заробітної платі у повному обсязі з урахуванням індексу інфляції у розмірі 876,77 грн.

Відповідач в судове засідання без поважних причин не з'явився, хоча про час і дату слухання справи був повідомлений належним чином.

Вислухавши думку представника позивача, що не проти розгляду справи під час відсутності відповідача, що не з'явився, керуючись правилами ст. 169 ЦПК України, та вивчивши матеріали справи, суд вважає за можливе розглянути справу під час відсутності відповідача, що не з'явився, за матеріалами, які є в справі, направивши копію рішення відповідачу.

Як вбачається з ксерокопії трудової книжки, позивач знаходився в трудових відносинах з відповідачем і був звільнений 14 січня 2005 року за ст. 36 КЗпП України за домовленістю сторін.

Заборгованість з виплати заробітної плати складає 777 гривень 97 копійок, а також позивачу належить виплатити суму боргу з урахуванням компенсації, розрахованої відповідно до Порядку проведення компенсації громадянам втрати частини грошових доходів у зв'язку з порушенням термінів їх виплати, затвердженого постановою КМУ від 21 лютого 2001 року № 159 у розмірі 98 гривень 80 копійок, а всього 876,77 гривень.

Розмір заборгованості по зарплаті підтверджується довідкою наданою відповідачем.

Згідно ст. 116 Кодексу законів про працю України, при звільненні працівника, виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річниих від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно ст. 79, 81, 88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 51 гривня та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі ЗО гривень.

На підставі ст.ст.47, 116, ч. 2 ст. 233, 237-1 КЗпП України, ст. 625 ЦК України, керуючись ст.ст.5, 10, 60, 79, 81, 88, 169, 212-215, 224-227 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з Дослідного господарства "Вирівське" на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі з урахуванням індексу інфляції у розмірі 876 (вісімсот сімдесят шість) гривень 77 копійок.

Стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня та витрати з інформаційно-технічного забезпечення у розмірі 30 (тридцять) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом по письмовій заяві відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Позивачем рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайсуд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яке у свою чергу може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення винесено у нарадчій кімнаті в одному екземплярі.

Головуючий суддя           підпис  Мавроді Р.Ф.