Судове рішення #49395787

Справа № 2-1784/11


Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2011 року

Солом’янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого – судді Лозинської М.І.,

при секретарі: Продан М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів

в с т а н о в и в :

В січня 2011 року позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просила стягнути на її користь з відповідача аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1500 гривень щомісячно до його повноліття, посилаючись на те, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання малолітньої дитини.

Позивач в судовому засіданні уточнила позовні вимоги, просила стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку.

Відповідач в судовому засіданні уточнений позов визнав та не заперечував проти його задоволення.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог статей 180, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, батьки зобов‘язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров‘я та матеріальне становище дитини, стан здоров‘я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки і сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину визначається судом.

Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред‘явлення позову.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач записаний батьком дитини.

Відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання малолітнього сина.

Оскільки відповідач не виконує покладеного на нього законом обов’язку щодо утримання малолітнього сина, то порушене право позивачки на отримання від відповідача коштів на утримання малолітнього сина підлягає захисту.

Визначаючи розмір аліментів, суд враховує стан здоров‘я та матеріальне становище малолітнього ОСОБА_3, стан здоров‘я та матеріальне становище позивачки та відповідача, та інші обставини, що мають істотне значення, зокрема те, що на час вирішення спору судом малолітня дитина утримуються лише за рахунок матері.

Згідно ст. 88 ЦПК України судові витрати: судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати пов’язані з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи в розмірі 120 грн. підлягають стягненню з відповідача в дохід держави.

У відповідності до вимог п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст. ст. 2, 4, 180-183, 191 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 213-215, 218, 367 ЦПК України, суд –

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 уроженця Полтавської області, Чорну хинського району, села Поставмуки, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, проживаючої в м. Києві на АДРЕСА_1, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 13 січня 2011 року і до повноліття ОСОБА_3, до 12.01.2026 року.

Рішення суду в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 51 грн. судового збору

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави витрати, пов’язані з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи, у розмірі 120 грн.

Рішення може бути оскаржено протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду м. Києва через районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.


Суддя: Лозинська М.І.




  • Номер: 2-во/332/23/15
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
  • Номер справи: 2-1784/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Лозинська М. І.
  • Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.07.2015
  • Дата етапу: 28.07.2015
  • Номер: 6/334/383/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1784/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Лозинська М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.08.2017
  • Дата етапу: 11.09.2017
  • Номер: 6/707/8/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1784/11
  • Суд: Черкаський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Лозинська М. І.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.01.2018
  • Дата етапу: 12.06.2018
  • Номер: 6/264/84/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1784/11
  • Суд: Іллічівський районний суд м. Маріуполя
  • Суддя: Лозинська М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.03.2018
  • Дата етапу: 03.04.2018
  • Номер: 6/332/38/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1784/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Лозинська М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.06.2020
  • Дата етапу: 22.06.2020
  • Номер: 6/332/38/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1784/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Лозинська М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.06.2020
  • Дата етапу: 28.07.2020
  • Номер: 2/332/1585/14
  • Опис: про стягнення заборгованності за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1784/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Лозинська М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.10.2014
  • Дата етапу: 29.12.2014
  • Номер: 2/1304/272/2012
  • Опис: про стягнення заборгованості по заробітній платі
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1784/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Лозинська М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2011
  • Дата етапу: 06.03.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація