Справа № 2-2225/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.11.2011 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Манька М.В.

при секретарі Вікторжевському О.М.

провівши відкрите попереднє судове засідання в залі суду в м. Сміла у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа – служба у справах дітей виконавчого комітету Смілянської міської ради Черкаської області, про усунення перешкод в спілкуванні з дитиною,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з 24 травня 2008 року по 24 січня 2011 року перебували в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають малолітню доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з матір’ю.

Позивачі, посилаючись на те, що відповідачка чинить їм перешкоди у спілкуванні з внучкою та дочкою та не дозволяє приймати участь у її вихованні, звернулися в суд з позовом, в якому просять суд зобов’язати відповідачку не чинити перешкоди у спілкуванні з дитиною, зокрема, надавати їм право на вільні зустрічі з Дар’єю два рази на місяць, а саме: у першу та третю п’ятницю забирати дитину після дитячого садка до себе додому і повертати відповідачці в неділю о 12 годині.

Відповідачка проти позову не заперечує, але просить позивачів враховувати стан здоров’я дитини, тобто, якщо ОСОБА_5 хворіє та офіційно у вказані ними дні зустрічей перебуває на лікуванні, то зустрічі позивачів з Дар’єю у ці дні вважати неможливими.

Позивачі проти цього не заперечують.

Представник служби у справах дітей виконавчого комітету Смілянської міської ради вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підлягають до задоволення, так як відповідно до чинного законодавства мати та батько мають рівні права та обов’язки щодо участі у вихованні дитини, а баба та дід мають право спілкуватися зі своєю внучкою та брати участь у її вихованні і перешкод у цьому немає ніяких.

Позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 157 СК України питання виховання дитини вирішується батьками спільно. Той з батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвитку дитини.

Згідно зі ст. 257 СК України баба, дід мають право спілкуватися зі своїми внуками, брати участь у їх вихованні. Батьки та інші особи, з якими проживає дитина, не мають права перешкоджати у здійсненні бабою, дідом своїх прав щодо виховання внуків.

Як вбачається з висновку служби у справах дітей про визначення порядку зустрічей ОСОБА_2 та ОСОБА_1 з внучкою ОСОБА_5 від 28 вересня 2011 року, затвердженого рішенням виконавчого комітету Смілянської міської ради від 6 жовтня 2010 року № 599, комісія з питань захисту прав дитини пропонує:

- надати ОСОБА_2 та ОСОБА_1 право зустрічей з малолітньою внучкою ОСОБА_1 Дар’єю два рази на місяць - у першу та третю п’ятницю забирати внучку після дитячого садка до себе додому і повертати матері о 12-00 год. у неділю. Зустрічі проводити з врахуванням стану здоров’я ОСОБА_5, режиму дня дівчинки та за взаємною домовленістю з матір’ю дитини;

- попередити ОСОБА_4 про те, що вона не має права перешкоджати у здійсненні бабою, дідом своїх прав у вихованні та спілкуванні з внучкою.

Згідно зі ст. 263 СК України спір щодо участі баби, діда у вихованні дитини вирішується судом відповідно до статті 159 цього Кодексу.

Відповідно зі ст. 159 СК України, якщо той з батьків, з ким проживає дитина, чинить перешкоди тому з батьків, хто проживає окремо, у спілкуванні з дитиною та її вихованні, зокрема, якщо він ухиляється від виконання рішення органу опіки та піклування, другий з батьків має право звернутися до суду з позовом про усунення цих перешкод. В такому випадку суд визначає способи участі одного з батьків у вихованні дитини шляхом встановлення періодичності чи систематичності побачень, можливості спільного відпочинку, відвідування дитиною місця його проживання, місця та часу їхнього спілкування.

Таким чином, враховуючи викладені обставини, а також бажання батька, баби та діда приймати участь у вихованні дочки та внучки, суд вважає за можливе надати ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 право зустрічей з Дар’єю, оскільки їх вимоги не суперечать інтересам дитини, а матір дитини слід зобов’язати не чинити перешкоди у спілкуванні батька з донькою, а діда та баби - з внучкою.

На підставі ст. 157-159, 257, 263 СК України, керуючись ст.ст. 10, 59, 60, 213-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити повністю.

Зобов’язати ОСОБА_4 не чинити перешкоди ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у спілкуванні з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Надати ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 право зустрічей з малолітньою дитиною ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, з врахуванням стану її здоров’я та режиму дня та за взаємною домовленістю з матір’ю дитини, ОСОБА_4, а саме: два рази на місяць - у першу та третю п’ятницю забирати ОСОБА_5 після дитячого садка до себе додому і повертати матері в неділю о 12 годині.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.

Головуючий:ОСОБА_6