Справа № 2- 367/ 2007 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

23 січня   2007 Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого Піцикевич І.Й.,

при секретарі Грабар Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі у приміщенні суду справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулась з позовом про розірвання шлюбу до відповідача ОСОБА_2 посилається на те, що 20 жовтня 2005 р. уклала шлюб з відповідачем, який зареєстровано відділом РАЦС Дрогобицького міськрайонного управління юстиції, актовий запис № НОМЕР_1 . Дітей у них не має.

Подружнє життя з відповідачем склалося невдало через те, що відповідач зловживає алкоголем, на підставі цього між ними почали виникати сварки, непорозуміння, він приходить до дому у нетверезому стані, ображає її, не контролює свої дії.

Вона неодноразово намагалась вплинути на відповідача та налагодити їх відносини, але ці намагання виявились марними.

Вона прийшла до переконання, що їх сім'я розпалась остаточно і примирення між ними бути не може, а тому вирішила розірвати шлюб.

Позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, посилається на обставини, викладені у позовній заяві, просить задовольнити позов, пояснила, що протягом тривалого часу відповідач систематично зловживає алкоголем, будучи у нетверезому стані вкрай негідно поводить себе в сім'ї, що негативно впливає на неї, все це призвело до розпаду сім'ї і вона просить розірвати шлюб, витрати пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбі просить покласти на неї.

Відповідач ОСОБА_2 на виклик до суду не з'явився тричі, а тому суд ухвалив про заочний розгляд справи.

З оглянутого свідоцтва про одруження вбачається, що шлюб між сторонами зареєстровано 20 жовтня 2005 р. відділом РАЦС Дрогобицького міськрайонного управління юстиції, актовий запис № НОМЕР_1.

Даючи оцінку дослідженим в судовому засіданні доказам, суд приходить до переконання, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають до задоволення, цими доказами установлено, що розлад між сторонами носить стійкий і тривалий характер, вони не підтримують подружні відносини, їх відносини негативно впливають на них, а тому збереження шлюбних відносин суперечило б інтересам сторін, ці вимоги ґрунтуються на ст.ст. 110,112 СК України.

Витрати по реєстрації розірвання шлюбу суд покладає на позивача за її клопотанням.

Керуючись ст.ст.209,212,215 ЦПК України, ст.ст. 110,112 СК України, суд -

вирішив:

Позов задовольнити, розірвати шлюб між ОСОБА_1, 1982 р.н. та ОСОБА_2, 1981 р.н., зареєстрований 20 жовтня 2005р. відділом РАЦС Дрогобицького міськрайонного управління юстиції, актовий запис № НОМЕР_1.

При реєстрації розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 17 (сімнадцять) гривень в дохід держави, а ОСОБА_2 від сплати звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі заяви протягом десяти днів з дня його проголошення, та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідач ОСОБА_2 вправі подати заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти

днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ