Судове рішення #49386748


                                                                                          Справа № 3-1395/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


15.11.2011 року                     м.Здолбунів

Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Плевако О.П., розглянувши матеріали, що надійшли від Здолбунівського РВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

по ст. 173 та ч.3 ст.178 КУпАП,

роз’яснивши правопорушнику права, передбачені ст.268 КУпАП,


в с т а н о в и в :

11 листопада 2011 року о 09 год. 00 хв. в м.Здолбунів Рівненської області по вул.Драгоманова, ОСОБА_1, будучи раніше притягненим до адміністративної відповідальності Здолбуніським районним судом Рівненської області 22.08.2011р. по ч.2 ст.178 КУпАП та 05.11.2011р. по ч.3 ст.178 КУпАП, перебував в громадському місці в п’яному вигляді (нестійка хода, невиразне мовлення), чим ображав людську гідність та громадську мораль.

Того ж дня, о 10 год. 00 хв. в поліклініці Здолбунівської ЦРЛ, що м.Здолбунів Рівненської області по вул.С.Бандери, ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, образливо чіплявся до лікаря нарколога ОСОБА_2 та висловлювався нецензурними словами, чим порушив громадський порядок і спокій громадян. Тобто вчинив дрібне хуліганство.

Правопорушник повністю визнав вину у вчиненому правопорушенні та дав пояснення про обставини його вчинення.

Крім особистого визнання вини, вона повністю і об’єктивно доведена зібраними по справі доказами, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення РВ № 033333 від 11.11.2011р., РВ № 053688 від 11.11.2011р., протоколом №167 медичного освідчення для встановлення факту вживання алкоголю і стану сп’яніння від 11.11.2011р., іншими доказами по справі.

Визнання вини є обставиною, що пом’якшує правопорушнику відповідальність.

Обтяжуючих відповідальність обставин судом не встановлено.

Оцінюючи обставини справи та враховуючи особу правопорушника, суд вважає за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт в межах санкції ст.173 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 32,36, 221, 280, 283, 173, ч.3 ст.178 КУпАП,


п о с т а н о в и в :


ОСОБА_1 по ст.173 та ч.3 ст.178 КУпАП призначити громадські роботи строком 60 (шістдесят) годин.


Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення через Здолбунівський районний суд.


Суддя:


  • Номер:
  • Опис: Порушення правил використання об*єктів твариного світу
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-1395/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Плевако О.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.04.2011
  • Дата етапу: 12.05.2011
  • Номер: АП -1395
  • Опис: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-1395/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Плевако О.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.03.2011
  • Дата етапу: 21.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація