Справа № 2- 2994/08
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 вересня 2008 року Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу в складі:
Головуючого судді: Косторенко А.Ю.
при секретарі: Сєдавних В.В.
розглянувши у попереднього судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дитини, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 20.09.2003 року вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбних відносин вони мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає з нею, перебуває на її утриманні, і вона займається його вихованням. Шлюбні відносини з відповідачем вони припинили. Відповідач матеріальну допомогу на утримання сина не надає, хоча він потребує такої допомоги, а відповідач має таку можливість. Відповідач є фізично здоровою та працездатною людиною, працює, його середньомісячна зарплата складає 3190 гривень. Вона не працює. Просить стягнути на її користь з відповідача щомісячно аліменти на утримання сина - ОСОБА_3, в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення ним повноліття.
Позивачка в попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
Відповідач в попередньому судовому засіданні позов визнав, проти стягнення аліментів у вищезазначеному розмірі не заперечує.
Суд, вислухавши сторони, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновків, що заявленні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
Як встановлено в судовому засіданні, з 20.09.2003 сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, про що свідчить копія свідоцтва про шлюб. Від шлюбних відносин вони мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження. Дитина мешкає з позивачкою, перебуває на її утриманні. Шлюбні відносини з відповідачем вони припинили. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, хоча син потребує такої допомоги, а він має таку можливість. Відповідач є фізично здоровою людиною, працює, згідно довідки ВАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» від 12.06.2008р. його середньомісячна зарплата складає 3194 грн. На утриманні він нікого не має. Позивачка не працює. За таких обставин, суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивачки щомісячно аліменти на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.
Керуючись ст. ст. 10,11, 60, 367 ЦПК України, а також ст.ст 75, 84 СК України, суд-
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити повністю.
Стягнути щомісячно аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с Рівного Новоукраїнського району Кіровоградської області, який працює: ВАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг», мешкає: АДРЕСА_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на користь - ОСОБА_1, 1983 року народження, на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення ним повноліття, починаючи стягнення з 26 червня 2008 року.
Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави державне мито в сумі 51 гривні, а також витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень.
Згідно ст. 367 ЦПК України, допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.
На рішення суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд. Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.