Справа №2-3192/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2008 року Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу в складі:

Головуючого судді:     Косторенко А.Ю.

при секретарі:     Сєдавних В .В.

розглянувши у попереднього судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дитини, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що у 2003 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. 17 липня 2007 року шлюб було розірвано. Від шлюбних відносин вони мають доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає з нею, перебуває на її утриманні, і вона займається його вихованням.

Відповідач матеріальну допомогу на утримання доньки не надає, хоча дитина потребує такої допомоги, а відповідач має таку можливість. Відповідач є фізично здоровою та працездатною людиною, працює, отримує зарплату. Просить стягнути на її користь з відповідача щомісячно аліменти на утримання доньки - ОСОБА_3,, в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ЗО % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення ним повноліття.

Позивачка в попереднє судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, в якій просила справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач в попередньому судовому засіданні позов визнав, проти стягнення аліментів у вищезазначеному розмірі не заперечує.

Суд, вислухавши відповідача, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновків, що заявленні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, від шлюбних відносин вони мають доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження. Дитина мешкає з позивачкою, перебуває на її утриманні. Шлюб з відповідачем вони розірвали, про що свідчить копія свідоцтва про розірвання шлюбу. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, хоча донька потребує такої допомоги, а він має таку можливість. Відповідач є фізично здоровою людиною, працює, отримує зарплату. На утриманні він нікого не має. За таких обставин, суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивачки щомісячно аліменти на утримання доньки - ОСОБА_3, 05.09.2004, в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 367 ЦПК України, а також ст.ст 75, 84 СК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити повністю.

Стягнути щомісячно аліменти зі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, який працює: ВАТ «Кривбасзалізрудком» охоронцем, мешкає: Криворізький район, смт. Христофорово, вул. Трудова, 1/4, в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на користь - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, на утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення нею повноліття, починаючи стягнення з 30 липня 2008 року.

Стягнути зі ОСОБА_2 в доход держави державне мито в сумі 51 гривні, а також витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень.

Згідно ст. 367 ЦПК України, допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

На рішення суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд. Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.