ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"19" травня 2009 р. | Справа № 06/36-92 |
Суддя господарського суду Волинської області Дем'як В.М., розглянувшисправу
за позовом Закритого акціонерного товариства "Західпромбуд", м. Луцьк
до Спільного Українсько - Англійського підприємства "Західна Нафтова Група" у формі ТзОВ
Товариства з обмеженою відповідальністю "Автокліма", м. Луцьк
про визнання недійсним договору відступлення права вимоги
за участю представників сторін:
від позивача: не прибув
від відповідача: Котик С. Ю. (дов. №853 від 30.12.2008р.)
Суть спору:Позивач - ЗАТ "Західпромбуд" звертаючись до суду із позовом до СП "Західна Нафтова Група" просить визнати недійсним договір відступлення права вимоги від 15.01.2007р., що укладений між ТзОВ "Автокліма", СП "Західна Нафтова Група" та ЗАТ "Західпромбуд", посвідченого приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу Ариванюк Н.А.
В обгрунтування своїх вимог посилається на те, що даний договір зі сторони ЗАТ "Західпромбуд" підписаний не уповноваженою особою. Оскільки відповідно до п.9.5.2. Статуту ЗАТ "Західпромбуд" голова правління має право підпису договорів, сума яких не перевищує подвійного розміру Статутного фонду - 794 800 грн. , а сума договору складає 1 200 000 грн., то такий договір є недійсним на підставі ст.ст.203, 215 Цивільного кодексу України.
Представник позивача в призначене судове засідання не прибув.
Разом з тим на адресу суду подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв’язку з перебуванням на лікарняному та просить про продовжити строк розгляду справи відповідно до ч. 4. ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.
В судовому засіданні представник відповідача проти відкладення розгляду справи та розгляду справи у більш тривалий термін не заперечує
Господарський суд відкладає розгляд справи на підставі п. п. 1, 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України в разі нез'явлення в судове засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів та необхідності витребування нових доказів по справі.
Статтею 69 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що за клопотанням обох сторін чи клопотанням однієї сторони, погодженим із другою стороною, спір може бути вирішено у більш тривалий строк, ніж 2 місяці.
З метою забезпечення об’єктивного та правильного вирішення спору, керуючись ст. 69, п. п. 1, 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
ухвалив:
1. Строк вирішення спору продовжити за клопотанням сторін.
2. Розгляд справи відкласти на 18.06.2009р. на 1100 год.
Суд звертає увагу сторін про те, що відповідно ст. 22 ГПК України сторони зобов’язані добросовісно користуватися правами та виконувати обов’язки.
Суддя В.М.Дем'як