ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
від "14" травня 2009 р. по справі № 06/77-38
Суддя господарського суду Волинської області Дем’як В.М., розглянувши справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Укрзахідавтоспецмаш", м. Дубляни
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансбуд - Сервіс", м. Луцьк
про стягнення 14200грн. 74 коп.
за участю представників сторін:
від позивача : не прибув
від відповідача: Білицький Б.М. - дов. № 57 від 09.02.2009р.
Суть спору: позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Укрзахідавтоспецмаш" звернувся із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансбуд - Сервіс" про стягнення 14200грн. 74коп. заборгованість за поставлений асфальтоукладчик.
В підтвердження позовних вимог позивач посилається на договір №08-09/03В від 02.09.2008р., акт прийому – передачі №08-09/24В від 24.09.2008р., довіреність НБМ № 801782 від 24.09.2008р., видаткову накладну №РН-000087 від 24.09.2008р.
Відповідач у відзиву на позовну заяву та в судовому засіданні позовних вимог не визнає, посилаючись на те, що згідно з умовами договору № 08-09/03В від 02.09.2008р. вартість асфальтоукладчика була погоджена сторонами в сумі 2452032,45 грн., яка позивачу плачена у повному розмірі. Факт сплати відповідач підтверджує копіями банківських виписок.
Розглянувши наявні матеріали справи,заслухавши пояснення відповідача судом встановлено.
Відповідно до умов договору купівлі - продажу №08-09/03В від 02.09.2008р. укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Укрзахідавтоспецмаш" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Трансбуд-Сервіс" останній згідно накладної №РН-000087 від 24.09.2008р. на підставі довіреності НБМ № 801782 від 24.09.2008 отримав асфальтоукладчик вартістю 2 465 077,87 грн.
Згідно п.2.2.2. договору відповідач зобов'язався провести оплату протягом 25 банківських днів після підписання акту прийому-передачі, тобто до 30.10.2008р.
Між тим, відповідач оплату здійснив частково в сумі 2452032,45 грн. Факт оплати підтверджується копіями виписок з банківського рахунку.
Заборгованість на день розгляду справи становить 13 045,02 грн.
Відповідно до ст.11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов”язків є договори та інші правочини.
Як встановлено, цивільні права та обов”язки у сторін виникли на підставі договору купівлі-продажу товару №08-09/03В від 02.09.2008р.
За договором купівлі-продажу ( ст.655 ЦК України) одна сторона
( продавець) передає або зобов'язується передати майно ( товар) у власність другій стороні ( покупцеві) , а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно
( товар) і сплатити за нього певну грошову суму.
Згідно зі ст.526 Цивільного кодексу України, зобов"язання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.
Як вбачається із матеріалів справи, зобов'язання по оплаті отриманої продукції відповідно до умов договору не виконав.
Відповідно до ст. 546,548 Цивільного кодексу виконання зобов’язання може забезпечуватися неустойкою, якщо це встановлено договором або законом.
За умовами договору у випадку прострочення термінів оплати покупець повинен сплатити продавцю пеню в розмірі 0.01% від суми простроченого платежу за кожен день прострочки .
За таких обставин нарахована позивачем пеня за період з 30.10.2008р. по 28.02.2009р. підлягає до стягнення згідно вимог ст.258 Цивільного кодексу та ст.232 Господарського кодексу України в сумі 159,15 грн.
Разом з тим, ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України визначено , що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Враховуючи зазначене, позовна вимога про стягнення з відповідача
865,77 грн. індексу інфляції за період 30.10.2008р. по 28.02.2009 р. та 130,80 грн. – 3 % річних за цей же період підлягає до задоволення.
За таких обставин, позов підлягає до задоволення повністю в сумі 14200,74 грн., в т.ч. 13045,02 грн. основного боргу, 159,15 грн. пені, 130,80грн. - 3 % річних, 865,77 грн. індексу інфляції.
Оскільки справу до розгляду в суді доведено з вини відповідача, то судові витрати , які складаються із державного мита в сумі 142 грн, послуг на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118 грн. слід покласти на нього.
Керуючись викладеним та ст.ст.11, 526 ,546,548,655 Цивільного кодексу України, ст.ст. 25, 44, 49, ст.ст.82-85 ГПК України, господарський суд, -
в и р і ш и в :
1.Позов задовольнити в сумі 14200,74 грн.
2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансбуд-Сервіс" ( 43000, Волинська обл., м.Луцьк, вул. Чернишевського,5, код ЄДРПОУ 34524196,
р/р 260030130255 в ТОВ "БМ Банк") 14200,74 грн., в т.ч. 13045,02 грн. основного боргу, 159,15 грн. пені, 130,80грн. - 3 % річних, 865,77 грн. індексу інфляції
та 142 грн. в повернення витрат по оплаті державного мита, 118 грн. в повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Укрзахідавтоспецмаш"(80381, Львівська обл, Жовківський р-н, м. Дубляни , вул.Львівська,16. код ЄДРПОУ 33169349, р/р 260030103409 в ЗАТ ПроКредитБанк") .
Суддя В.М.Дем'як