Справа №5-26/11

ПОСТАНОВА

21 червня 2011 року смт. Варва

Варвинський районний суд Чернігівської області

в складi: головуючого суддi - ОСОБА_1,

при секретарi - Малофеєвої 0.І.,

за участi прокурора - Рубан О.Б.,

ДIМ Варвинського РВ УМВС - ОСОБА_2,

особи, стосовно якої розглядається

подання про встановлення

адмiнiстративного нагляду - ОСОБА_3,

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в залi суду в смт. Варва подання в.о. начальника Варвинсь­ кого РВ УМВС України в Чернiгiвськiй областi ОСОБА_4 про встановлення адмiнiстративного нагляду вiдносно

ОСОБА_3 Андрiя Миколайовича ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 Чернiгiвської областi, ранiше неодноразово судимого, останнiй раз засуджений за ч.3 ст.186, ч.1 ст.162 КК України до 4 рокiв позбав­ лення волi, звiльненого 13.04.2011 року з мiсць позбавлення волi, -

ВСТАНОВИВ:

20 червня 2011 року до Варвинського районного суду надiйшло подання в.о. начальника Варвинського РВ УМВС України в Чернiгiвськiй областi ОСОБА_4 про встановлення адмiнiстративного нагляду, на пiдставi п. «в» ст. 3 Закону України «Про адмiнiстративний нагляд за особами, звiльненими з мiсць позбавлення волi», вiдносно ОСОБА_3 Андрiя Миколайовича ІНФОРМАЦІЯ_1.

Подання мотивоване тим, що ОСОБА_3 будучи неодноразово засуджений до позбавлення волi за умиснi злочини, пiсля вiдбування покарання, незважаючи на попередження ОВС, систематично порушуе громадський порядок, зловживає спиртними напоями.

Представник Варвинського РВ УМВС України в Чернiгiвськiй областi в судовому з'асiданнi подання пiдтримав повнiстю, просить встановити адмiнiстративний нагляд вiдносно ОСОБА_3, з пiдстав, викладених в поданнi /а.с.1/. ...

В судовому засiданнi ОСОБА_3 обставини, якi викладенi в поданнi пiдтвердив та пояснив, що дiйсно неодноразово притягувався до адмiнiстративної вiдповiдальностi, не заперечував щодо встановлення вiдносно нього адмiнiстративного нагляду iз обмеженнями, запропонованими представником Варвинського РВ УМВС.

Дослiдивши матерiали подання, заслухавши пояснення учасникiв процесу, а також думку прокурора, який вважає, що подання обrрунтоване та пiдлягає задоволенню, суд приходить до внутрiшнього переконання щодо доцiльностi встановлення адмiнiстративного нагляду вiдносно ОСОБА_3, виходячи з наступного.

Вiдповiдно до положень ст.1 Закону України "Про адмiнiстративний нагляд за особами, звiльнени­ми з мiсць позбавлення волi" /далi - Закону/, адмiнiстративний нагляд - це система тимчасових примусо­ вих профiлактичних заходiв спостереження i контролю за поведiнкою окремих осiб, звiльнених з мiсць позбавлення волi, що здiйснюеться органами внутрiшнiх справ. Адмiнiстративний нагляд встановлюеться з метою запобiгання вчиненню злочинiв окремими особами, звiльненими з мiсць позбавлення волi, i здiй- снення виховного впливу на них. ,.

Згiдно п. «в» ст.3 Закону адмiнiстративний нагляд встановлюється щодо осiб - засуджених до поз­бавлення волi за тяжкi, особливо тяжкi злочини або засуджених два i бiльше разiв до позбавлення волi за умиснi злочини, якщо вони пiсля вiдбування покарання або умовно-дострокового звiльнення вiд вiдбуван­ня покарання, незважаючи на попередження органiв внутрiшнiх справ, систематично порушують громад­ ський порядок i права iнших громадян, вчиняють iншi правопорушення.

Як вбачаеться з вимоги ВIТ УМВС України в Чернiгiвськiй областi, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 неодноразово засуджувався до позбавлення волi за умиснi злочини, що пiдтверджуеться довiдкою № 94-24052011/74004 /а.с.16/.

13.04.2011 року ОСОБА_3, звiльнившись вiд вiдбування покарання, на шлях виправлення не став, незважаючи на попередження ОВС, систематично продовжував вчинювати адмiнiстративнi право­ порушення, що передбаченi ч.1 ст.178, ч.2 ст.178, ст.173 КУпАП, за що був неодноразово .притягнутий до адмiнiстративної вiдповiдальностi /а.с.11, 13,15/.

Згiдно характеристики № 1295 вiд 24.05.2011 року, виданої виконавчим комiтетом Варвинської селищної ради, за мiсцем проживання ОСОБА_3 характеризується посередньо /а.с.18/.

Як вбачається з характеристики за попереднiм мiсцем роботи на ПП «Север», ОСОБА_3 характеризуеться негативно, неодноразово порушував трудову дисциплiну, з'являвся на рабоче мiсце в п'яному виглядi, за що був звiльнений з мiсця роботи /а.с.19/. Проте, суд категорично вiдноситься до даної характеристики, оскiльки згiдно записiв трудової книжки cepi'i БТ-11 № 60555043, виданої на iм'я Косен-

ко А.М., останнiй був звiльнений з ПП «Север» за власним бажанням i жодних заходiв. дисциплiнарного стягнення до нього не застосовувались.

За наведених вище обставин, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 систематично порушує громадський порядок i права iнших громадян, не реагуе на заходи профiлактичного характеру, а тому на пiдставi ст.З Закону України Про адмiнiстративний нагляд за особами звiльненими з мiсць позбавлення волi" вiдносно ОСОБА_3 Андрiя Миколайовича ІНФОРМАЦІЯ_1 необхiдно встановити адмiнiст­ ративний нагляд з рекомендованими Варвинським РВ УМВС обмеженнями.

Разом з тим, суд вважае, що встановлення такого обмеження як «заборона перебувати в мiсцях де дозволено продаж алкогольних напоїв на розлив на територiї Варвинського району» не фунтуеться на вимогах Закону, оскiльки анi в матерiалах подання, анi в судовому засiданнi на розгляд суду не надано чiткого визначеного перелiку таких мiсць Варвинського району, якi на думку працiвникiв ОВС, повиннi бути забороненi для вiдвiдування та перебування адмiнпiднаглядному. Запропоноване обмеження мiстить лише загальне формулювання заборонених мiсць, без визначення їx чiткого перелiку, що в подальшому унеможливить здiйснення належних профiлактичних заходiв спостереження i контролю за поведiнкою пiднаглядного та вiдповiдно досягнення мети, з якою встановлюється адмiнiстративний нагляд.

Керуючись п. «в» ст.3, ст.ст.5,10 Закону України «Про адмiнiстративний нагляд за особами, звiль­ неними з мiсць позбавлення волi», суд -

ПОСТАНОВИВ :

Подання т.в.о. начальника Варвинського РВ УМВС України в Чернiгiвськiй областi про встанов­ лення адмiнiстративного нагляду - задовольнити частково.

Встановити вiдносно ОСОБА_3 Андрiя Миколайовича ІНФОРМАЦІЯ_1 адмiнiстративний нагляд термiном в 1 /один/ рiк.

Застосувати вiдносно ОСОБА_3 ОСОБА_5 обмеження:

заборонити вихiд з квартири АДРЕСА_1 в перiод з 20 год. 00 хв. до 4 год. 00 хв.,

а в весняно-лiтнiй перiод э 22 год. 00 хв. до 4 год.00 хв.;

заборонити виїзду в особистих справах за межi району без письмового дозволу керiвництва Вар­винського РВ УМВС ;

зобов'язати в перiод адмiнiстративного нагляду з'являтись на реестрацiю до Варвинського РВ УМВС , що знаходиться за адресою смт. Варва вул. Пилипенко 1, каб.6 кожної першої п'ятницi ко­жного мiсяця з 9 год. 00 хв. до 11 год. 00 хв.

Постанова може бути оскаржена до апеляцiйного суду Чернiгiвської областi через

Варвинський районний протягом семи дiб з дня її оголошення.

Суддя Варвинського районного суду

Чернiгiвської областi ОСОБА_1