УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Чернігівської області
м. Чернігів тел. канцелярії 672-847
просп.Миру,20 тел./факс 774-462
У Х В А Л А
17 вересня 2013 року Справа № 927/1088/13
Позивач: Приватне акціонерне товариство "Українська акціонерна страхова компанія "АСКА",
пр-т. Ілліча, 100, м. Донецьк, 83052
Відповідач: Приватне акціонерне товариство "Українська інноваційна страхова компанія "Інвестсервіс",
вул. Інструментальна, 4, м. Чернігів, 14037
Предмет спору: про стягнення 10966,76 грн.
Суддя А.М.Селівон
ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:
Від позивача: не з’явився.
Від відповідача: не з’явився.
СУТЬ СПОРУ:
Господарським судом Чернігівської області ухвалою від 29.08.13 р. порушено провадження у справі № 927/1088/13 за позовом Приватного акціонерного товариства "Українська акціонерна страхова компанія "АСКА" до Приватного акціонерного товариства "Українська інноваційна страхова компанія "Інвестсервіс" про стягнення 10966,76 грн. страхового відшкодування в порядку регресу.
Уповноважені представники сторін в судове засідання не з’явилися.
Про дату та час проведення судового засідання позивача повідомлено належним чином, що підтверджується наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 1400602855386.
Про поважні причини неявки представника позивача суд не повідомлено.
Копія ухвали суду від 29.08.13 р. про порушення провадження у справі з відомостями про дату, час та місце розгляду справи, що направлялась на адресу місцезнаходження відповідача, зазначену в позовній заяві, а саме: вул. Інструментальна, 4, м. Чернігів, повернулась до суду неврученою адресату у зв'язку із закінченням терміну зберігання рекомендованого поштового відправлення на підприємстві поштового зв'язку.
Заяв та клопотань процесуального характеру від сторін на час слухання справи до суду не надходило.
Документи, витребувані ухвалою суду від 29.08.13 р. про порушення провадження у справі, сторонами не надані.
Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез’явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподання витребуваних доказів.
Враховуючи, що нез’явлення представників сторін в судове засідання та ненадання сторонами витребуваних судом документів перешкоджає вирішенню спору по суті в даному судовому засіданні, з метою надання сторонам права реалізувати принцип змагальності, рівності всіх учасників процесу перед законом та судом, забезпечення участі представників у судовому засіданні та з метою всебічного, повного і об’єктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи, оцінки та дослідження доказів, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.
Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на 02 жовтня 2013 року о 12 год. 00 хв. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, пр.Миру,20, каб. № 4.
2. Повторно зобов'язати позивача надати через канцелярію суду, завчасно до початку судового засідання:
- витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про перебування позивача та відповідача в реєстрі станом на день подання позову;
- належним чином засвідчену копію калькуляції від 12.11.10 р., яка придатна для огляду судом;
- належним чином засвідчену копію полісу ВС/8808940;
- належним чином засвідчені копії посвідчення водія ОСОБА_1 та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу КАВЗ-685 д.н. НОМЕР_1;
- належним чином засвідчений трудовий договір ВАТ "Концерн Електрон" з ОСОБА_2;
- письмові пояснення щодо складання двох страхових актів: № 5187 від 03.12.10 р. та № 5446 від 22.12.10 р. з наданням відповідних письмових доказів;
4. Повторно зобов'язати відповідача надати через канцелярію суду, завчасно до початку судового засідання:
- письмовий мотивований відзив на позов у порядку ст. 59 Господарського процесуального кодексу України з поданням належних і допустимих доказів (копій та оригіналів для огляду), що підтверджують викладені у ньому факти (обставини) та докази направлення цих документів позивачу;
- належним чином засвідчену копію полісу ВС/8808940;
- докази виконання відповідачем своїх зобов'язань або письмові пояснення щодо неможливості надання таких доказів.
5. Зобов’язати сторони надати:
- оригінали документів, копії яких надані на підтвердження заявлених вимог та заперечень (для огляду);
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;
- на підтвердження цивільної правоздатності та дієздатності юридичної особи, повного найменування та місцезнаходження належним чином засвідчені копії установчих документів (для залучення до матеріалів справи) та документів, що підтверджують повноваження керівника (протокол, наказ);
У разі направлення в судове засідання представників, останнім мати документи, що посвідчують особу, повноваження оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів на підтвердження їх повноважень.
Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами, а також позивача - про зміст норм п. 5 ч.1 ст. 81 ГПК України.
Суддя А.М. Селівон