Дело №1-123/2008 г.

                                    П Р И Г О В О Р

                          и м е н е м   у к р а и н ы

13   марта  2008 года                                         Ренийский районный суд Одесской области  

в составе:                - председательствующего судьи Дудник В.И.,

                                 - при секретаре Касаповой Е.У.,

                                 - с участием прокурора Бовкунова И.Ю..,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Рени дело по обвинению

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, гр-н Украины, молдованин, образование н/среднее, женат, не   работает, прож. в ІНФОРМАЦІЯ_3, не имеющий судимости                            

-по ст.199 ч.1 УК Украины, -

                                                      Установил:

    В один из дней начала ноября 2007 г., находясь в районе центрального автовокзала г. Одессы по ул. Колонтаевской, подсудимый ОСОБА_1 нашёл свёрток из четырёх купюр, достоинством 50 Евро каждая, вызвавшие сомнение в их подлинности, однако, присвоил их и, в дальнейшем, перевёз и хранил по месту свого жительства по ул. Попкова 14 в г. Рени.                                               20.11.2007 г. примерно в 20.00 час., подсудимый ОСОБА_1, с целью сбыта поддельной банкноты номиналом 50 Евро, пришёл в магазин по ул. Котовского 33 в г. Рени, где, введя в заблуждение владелицу магазина ОСОБА_2, обменял указанную купюру на денежные знаки Украины, получив таким образом 300 грн. В дальнейшем подсудимый полученные дененежные средства израсходовал на личные нужды, а остальные поддельные купюры номиналом 50 Евро – сжёг.

Своими действиями подсудимый ОСОБА_1 совершил преступление, предусмотренное ст. 199 ч.1 УК Украины.

Подсудимый ОСОБА_1 по сути предъявленного ему обвинения виновным себя признал, полностью подтвердил свои показания, ранее данные им на стадии досудебного следствия, от дачи показаний в судебном заседании отказался. В содеянном раскаивается.

Кроме признания подсудимым своей вины, его виновность в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается следующими, исследованными в судебном заседании доказательствами:

- показаниями потерпевшей ОСОБА_2 о том, что ей на праве собственности принадлежит магазин по месту её жительства, где она осуществляет торговую деятельность. 20.11.2007 г. Максим В.И. действительно обменял у неё 50 Евро на гривни. То, что Евро поддельные, она обнаружила не сразу. При встрече с ОСОБА_2, тот всё отрицал, однако, обещал вернуть ей деньги. Т.к. он этого не сделал , она обратилась в милицию. На настоящее время причинённый ей ущерб подсудимым возмещён в добровольном порядке, каких-либо претензий к нему она не имеет.;                     протоколом добровольной выдачи от 24.12.2007 г., в соответствии с которым ОСОБА_2 добровольно выдала денежную купюру достоинством 50 Евро, которую ей сбыл ОСОБА_1 (л.д.6);                                              - протоколом осмотра вещественных доказательств от 03.01.2008 г., в соответствии с которым была осмотрена поддельная банкнота достоинством 50 Евро, выданная ОСОБА_2, которую ей сбыл ОСОБА_1 (л.д.13);

- заключением технико-криминалистической экспертизы № 98 от 01.02.2008 г. о том, что банкнот номиналом 50 Евро 2002 года с порядковым номером Y00238657441, изготовлен не на предприятиях, осуществляющих выпуск денежных знаков для Европейского центрального банка и центральных банков участвующих государств-членов Евросоюза, а с использованием цветной множительной техники, в данном случае – цветного струйно-капельного принтера. (л.д.20-21);                              - явкой с повинной ОСОБА_1, где он пояснил об обстоятельствах приобретения и сбыта поддельной валюты.(л.д.9);

Действия подсудимого правильно квалифицированы по ст. 199 ч.1 УК Украины, так как он  приобрел, хранил, перевёз и сбыл поддельную иностранную валюту.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер, обстоятельства, тяжесть, общественную опасность содеянного. Суд также учитывает признание и осознание подсудимым своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, личность подсудимого, его семейное и материальное положение. ОСОБА_1. ранее был судим, однако судимость в установленном законом порядке погашена, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

С учетом вышеуказанных обстоятельств в их совокупности суд приходит к выводу, что исправление ОСОБА_1 возможно без отбывания им наказания  и считает возможным применение к подсудимому ст.75 УК Украины, освобождая его от наказания с испытанием.

    Судебные расходы по делу, связанные с проведением технико-криминалистической экспертизы, подлежат взысканию с подсудимого.

    Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины ,

                                                          Приговорил:

    ОСОБА_1  признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 199  ч.1 УК Украины и назначить наказание 3 (три) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

      Применить к осужденному ст.75 УК Украины, освободив его от отбывания назначенного наказания с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Мерой пресечения до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1  в пользу НИЭКЦ  при УМВД Украины в Одесской области 1095 грн.25 коп. расходов, связанных с проведением экспертизы (л.д.18).

    Вещественные доказательства по делу  - банкнот номиналом 50 Евро 2002 года с порядковым номером Y00238657441, находящийся на хранении при уголовном деле – оставить на хранении при уголовном деле.

    Срок обжалования приговора в Апелляционный суд Одесской области в течение 15 суток с момента оглашения.

                                  Судья: подпись

                              Копия  верна:  судья