Справа № 2а-12518/09/2570
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 січня 2010 р. м. Чернігів
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді Ткаченко О.Є.,
за участю секретаря Маруфенко О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Корюківської районної державної адміністрації Чернігівської області про визнання дій неправомірними,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до управління праці та соціального захисту населення Корюківської районної державної адміністрації Чернігівської області про визнання дій неправомірними щодо виплати позивачу щорічної допомоги на оздоровлення за 2007 рік не в розмірах, що передбачені частинами 2, 7 статті 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».
Ухвалою від 28 грудня 2009 року провадження у справі було відкрито.
Через канцелярію суду представник позивача подав клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.
Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку.
Судом встановлено, що 30 грудня 2008 року Чернігівським окружним адміністративним судом розглянута справа № 2-а-5702/08 за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Корюківської районної державної адміністрації Чернігівської області про визнання неправомірними рішення та стягнення заборгованості по виплаті щорічної допомоги на оздоровлення за 2007-2008 року. Постанова Чернігівського окружного адміністративного суду від 30 грудня 2008 року № 2-а-5702/08 не набрала законної сили.
Частиною першою статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є адміністративна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Враховуючи, що в провадженні Чернігівського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа між тими самими сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, але постанова суду не набрала законної сили, позовна заява підлягає залишенню без розгляду.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 155, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Корюківської районної державної адміністрації Чернігівської області про визнання дій неправомірними залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.
Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п’яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя О.Є. Ткаченко