Справа № 2-257/2009 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 березня 2009 року смт.Золочів Золочівський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді Калайда І.С.,
секретаря Бойко І.О.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовами прокурора Золочівського району Харківської області в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 до сільськогосподарського виробничого кооперативу „ім.Фрунзе” про стягнення заборгованості за договорами оренди земельної ділянки (паю), -
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Золочівського району звернувся до суду з позовами в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 до СВК „ім.Фрунзе” про стягнення заборгованості за договорами оренди земельної ділянки (паю). Зазначив, що між СВК „ім.Фрунзе” та пайовиками було укладено договори оренди земельних ділянок строком на 10 років, за умовами яких вони передали кооперативу належні їм на праві приватної власності земельні частки (паї) розміром 6,16 в умовних кадастрових гектарах, за що господарство зобов”язується сплачувати орендну плату. Але на теперішній час за СВК „ім.Фрунзе” за даними договорами рахується заборгованість по орендній платі в сумі 710 грн. перед кожним орендодавцем.
Представник відповідача Свірь В.І. позов визнав в повному об”ємі, пояснив, що дійсно перед орендодавцями ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, згідно бухгалтерських записів, існує заборгованість за договорами оренди земельних часток (паїв) в сумі 710 грн. за кожним договором. Заборгованість утворилася в зв”язку з тимчасовими фінансовими затрудненнями.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Виходячи із наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову відповідачем ухвалюється
судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав,
ухвалює рішення про задоволення позову.
З договорів оренди земельної частки (масиву), укладених між СВК „ім.Фрунзе” та ОСОБА_1 (№ 317 від 01.04.2000 р.), ОСОБА_2 (№424 від 31.03.2000 р.), ОСОБА_3 (№333 від 31.03.2000 р.), ОСОБА_4 (№378 від 31.03.2000 р.), ОСОБА_5 (№315 від 09.04.2000 р.), ОСОБА_6 (№315 від 01.04.2000 р.), ОСОБА_7 (№337 від 23.03.2000 р.), ОСОБА_8 (№345 від 29.03.2000 р.), ОСОБА_13 №411 від 31.03.2000 р.), ОСОБА_10 (№384 від 23.03.2000 р.), ОСОБА_11 (№351 від 31.03.2000 р.), видно, що орендодавці надали в оренду кооперативу належні кожному земельні ділянки розміром 6,16 в умовних кадастрових гектар строком на 10 років, тобто до 2010 року. Відповідно до п.1.4 Договору за користування земельною ділянкою Орендар сплачує Орендодавцю кожного року орендну плату в сумі розмірі 1 % від вартості сертифікату. Орендна плата нараховується в грошовій вартості пропорційно розміру земльних ділянок і отримується Орендодавцем за узгодженням чсторін по іршенню Орендаря в грошовій або натуральній формі. Згідно п.2.1 „а” Договору Орендар зобов”язується сплачувати орендну плату протягом терміну, зазначеного в договорі, але не пізніше ніж через місцяь з дня закінчення господарського року кожного року протягом терміну оренди.
Станом на 13.03.2009 рік в СВК „ім.Фрунзе” перед ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 рахується заборгованість за договорами оренди земельних ділянок в сумі по 710 грн., підтвердженням чого є довідка кооперативу.
Згідно ст. 762 ЦК України за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму. Плата за користування майном може вноситися за вибором сторін у грошовій або натуральній формі. Форма плати за користування майном встановлюється договором найму.
Оскільки відповідно ст.4 п.30 Декрету Кабінету Міністрів України органи прокуратури звільняються від сплати державного мита за позовами, з якими вони звертаються до суду в інтересах громадян, то, згідно ст.88 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути судовий збір.
Керуючись ст.ст. 88, 130, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст. 762 ЦК України, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги прокурора Золочівського району Харківської області в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 до сільськогосподарського виробничого кооперативу „ім.Фрунзе” про стягнення заборгованості за договорами оренди земельної ділянки (паю) задовольнити в повному об”ємі.
Стягнути з сільськогосподарського виробничого кооперативу „ім.Фрунзе” , розташованого в с.Писарівка, Золочівського району, Харківської області, на користь ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 заборгованість перед кожним за договорами оренди земельної частки в сумі по 710 грн. 00 коп.
Стягнути з сільськогосподарського виробничого кооперативу „ім.Фрунзе” судовий збір в сумі 51 грн. на користь держави, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області через Золочівський районний суд Харківської області. Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку п.4 ст. 295 ЦПК України. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подачі заяви на апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у вищезазначений строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий: