ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.04.09 Справа № 13/172/09
Суддя Серкіз В.Г.
за позовом: Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго»в особі Запорізьких міських електричних мереж (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 25)
до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Константа»(69035, м.Запоріжжя, пр. Леніна, б. 200, кв. 29)
про стягнення 40 754 грн. 53 коп.
Суддя Серкіз В.Г.
Представники:
Від позивача: Стініч М.М. –довіреність № 362 від 16.12.2008р.
Скупа Н.О. –довіреність № 341 від 26.11.2008 р.
Від відповідача: Волков О.Ю. –довіреність б/н від 16.02.2009р.
Розглядається позовна заява Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж до Товариства з обмеженою відповідальністю «Константа»про стягнення заборгованості у розмірі 40 754 грн. 53 коп. за недораховану електричну енергію нарахованої на підставі Актів про порушення Правил користування електричної енергії №00001586 від 23.06.2008р. та №00001599 від 02.07.2008р.
Ухвалою господарського суду від 04.03.2009р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження по справі №13/172/09, судове засідання призначено на 01.04.2009р. про що сторони були повідомлені належним чином.
У судовому засіданні 01.04.2009р. було оголошено перерву до 22.04.2009р. для надання представниками сторін додаткових документів по справі.
Представники позивача підтримали позовні вимоги з підстав, викладених у позовній заяві просять суд позовні вимоги задовольнити у повному обсязі у розмірі 40 754 грн. 53 коп., також просять стягнути з відповідача витрати по сплаті державного мита та витрат на інформаційно –технічного забезпечення судового процесу.
Представник Позивача надав суду клопотання, просить видати довідку про повернення зайво сплаченого мита у сумі 28 грн. 27 коп.
Відповідач у судовому засіданні надав письмовий відзив на позовну заяву в якій проти позовних вимог заперечує у повному обсязі, просить в задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі. Відповідач у своєму відзиві зазначив, що ніякого самовільного підключення та бездоговірного споживання електричної енергії за об’єктом –вул. Артема, 65 «Дизайн –студія»не здійснював, а споживання електричної енергію по вул. Артема, 65 здійснювалось на підставі договору про постачання електричної енергії № 2778, де вказано лише один об'єкт: «будівельний майданчик по вул. Артема, 27 в м. Запоріжжі». Окрім того, Відповідач зазначив, що Позивач посилається на Акт №00001599 від 02.07.2008 року, який було складено представниками Позивача з причини зриву пломби «0-32 ЗОЕ». Акт опломбування відсутній у Позивача, тому відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ від 04.05.2006 р. № 562 (зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 04.07.2006 р. за № 782/12656), дана Методика застосовується тільки в випадках, коли відбулося пошкодження пломби енергопостачальної організації в місцях, вказаних в Акті опломбування та підписаних споживачем. Також Відповідач зазначив, що в Актах відсутні відомості або посилання на те, кому із керівників ТОВ «Константа»були вручені примірники Актів для можливості викласти пояснення у відношенні порушень, хоча таке право надано споживачу електроенергії законодавством про електроенергетику та передбачено формою самого Акту. У своєму відзиві представник Відповідача зазначив, що розрахунок спожитої ТОВ «Константа»електричної енергії за Актом № 00001586, виконаний Позивачем в порушення Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ від 04.05.2006 р. № 562 (зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 04.07.2006 р. за № 782/12656), тому сума вказана в розрахунку по Акту №00001582 є на його погляд не вірною. Відповідач самостійно виконав контррозрахунок вартості спожитої електричної енергії за даним Актом сума якого складає 381 грн. 34Дизайн –студії «Константа»коп. Відповідачем були надані документи, а саме розпорядження Запорізької міськради від 15.09.2004р. №1232р про затвердження акта державної технічної комісії про прийняття в експлуатацію будинку 65 по вулиці Артема.
Заслухавши представників позивача та відповідача, дослідивши та вивчивши матеріали справи, суд
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до п.6.41 Правил користування електричною енергією (далі –Правила), у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником постачальника електричної енергії, від якого споживач одержує електричну енергію, або електропередавальної організації порушень цих Правил або умов договору на місці виявлення порушення у присутності представника споживача оформляється двосторонній акт порушень. В акті мають бути зазначені зміст виявленого порушення із посиланням на відповідні пункти цих Правил та вихідні дані, необхідні та достатні для визначення обсягу недоврахованої електричної енергії та/або суми завданих споживачем збитків. За необхідності в акті зазначаються заходи, яких необхідно вжити для усунення допущених порушень. Акт складається в двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві. У разі відмови споживача підписати акт в ньому робиться запис про відмову. Споживач має право подати пояснення і зауваження щодо змісту акта, які зазначаються в акті, а також викласти мотиви своєї відмови від його підписання.
23.06.2008р. представниками ВАТ «Запоріжжяобленерго»у присутності представника Відповідача інженера енергетика Лобанок О.С. була проведена перевірка за адресою: вул. Артема, 65 у м. Запоріжжя.
Проведеною перевіркою встановлено порушення відповідачем Правил користування електричною енергією, а саме: користування електричною енергією без укладення договору на електроустановку Дизайн –студії «Константа». Приєднання виконано мідним кабелем перерізом 3х16 мм.кв. по мережі 380 В. Підключення електроустановки магазину без укладення договору з ЗМЕМ та без сплати за використану електроенергію, тобто відповідач здійснив самовільне підключення до електромережі без дозволу електропостачальної організації з метою безоблікового використання електричної енергії, про що складено Акт №00001586. Зазначений акт підписаний представниками позивача та відповідачем. Представник Відповідача ніяких пояснень та зауважень стосовно Акту не надав. Електроустановка даного об’єкту була відключена, про що було зроблено запис у Акті №00001586.
В акті зазначено, що відповідач запрошується 03.07.2008р. на засідання комісії з питань розгляду актів порушень ПКЕЕ, зазначені адреса, кімната, година.
Відповідно до п. 6.42 Правил, на підставі акта порушень уповноваженими представниками постачальника електричної енергії (електропередавальної організації) під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг недоврахованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. Споживач має бути повідомлений про час і дату засідання комісії не пізніше ніж за 5 робочих днів до призначеного дня засідання і має право бути присутнім на засіданні комісії. Рішення комісії оформляється протоколом і набирає чинності з дня вручення протоколу споживачу. Разом з протоколом споживачу надаються розрахунок величини вартості та розрахункові документи для оплати недоврахованої електричної енергії та/або збитків.
Споживач має право оскаржити до суду рішення комісії протягом 10 робочих днів з дня вручення протоколу споживачу.
03.07.2008р. відбулось засідання комісії позивача з розгляду актів порушень Правил користування електричною енергією, згідно з протоколом комісія вирішила: обсяг недоврахованої електричної енергії на підставі Акту №00001586 складає 65 264 кВт/г, вартість недоврахованої електричної енергії складає 33 382 грн. 02 коп. за період з 19.11.2007р. по 23.06.2008р. згідно з п. 2.1.7 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією, затвердженою постановою НКРЕ № 562 від 04.05.2006р.
Представниками Позивача 02.07.2008р. була проведена повторна перевірка об’єкту, який знаходиться за адресою –вул. Артема, 65 Дизайн –студія «Константа»та було виявлено, що Відповідач знову самовільно здійснив підключення даного об’єкту, який був відключений від електричних мереж 23.06.2008р., про що було складено Акт №00001599 про порушення Правил користування електричною енергією. Даний Акт також був складений у присутність представників позивача та відповідача та підписаний представником Відповідача без зауважень та заперечень. В акті зазначено, що відповідач запрошується 10.07.2008р. на засідання комісії з питань розгляду актів порушень ПКЕЕ, зазначені адреса, кімната, година.
10.07.2008р. відбулось засідання комісії позивача з розгляду актів порушень Правил користування електричною енергією, згідно з протоколом комісія вирішила: обсяг недоврахованої електричної енергії на підставі Акту №00001599 складає 12 574 кВт/г, вартість недоврахованої електричної енергії складає 7 372 грн. 51 коп. за період з 24.06.2008р. по 04.08.2008р. згідно з п. 2.1.7 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією, затвердженою постановою НКРЕ № 562 від 04.05.2006р.
Відповідач на комісію з розгляду актів порушень Правил користування електричною енергією яка відбулась 03.07.2008р. та 10.07.2008р. не з’явився, хоча про місце та час проведення комісії був повідомлений належним чином.
Згідно з п. 6.43 Правил, кошти за недовраховану електричну енергію перераховуються споживачем на поточний рахунок із спеціальним режимом використання постачальника електричної енергії за регульованим тарифом або поточний рахунок постачальника електричної енергії за нерегульованим тарифом. Споживач має оплатити розрахункові документи за недовраховану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка.
15.12.2008р. відповідачу були направлені протоколи засідання комісії по розгляду актів про порушеннях ПКЕЕ від 03.07.2008р. та 10.07.2008р., рахунок на суму 33 382 грн. 02 коп. для сплати згідно Акту про порушеннях ПКЕЕ № 00001586 від 23.06.2008р. та рахунок на суму 7 372 грн. 51 коп. для сплати згідно Акту про порушеннях ПКЕЕ №00001599 від 02.07.2008р. Факт направлення документів підтверджений поштовими повідомлення про відправлення рекомендованих листів з повідомленням.
Відповідач свої зобов’язання по сплаті вартості недорахованої електричної енергії по Акту № 00001586 на суму 33 382 грн. 02 коп. та по Акту №00001599 на суму 7 372 грн. 51 коп. не виконав.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.
Клопотання Позивача про повернення зайво сплаченого мита у сумі 28 грн. 27 коп. задовольняється судом.
Заперечення Відповідача судом не приймаються з огляду на наступне:
Посилання відповідача на договір №2778 на поставку електричної енергії не приймаються до уваги, оскільки в додатку № 1 «Обсяги постачання електричної енергії споживачу» до договору про постачання електричної енергії повинно бути зазначено чітке найменування об’єкту, площадка, адреса. В додатку №1 до договору №2778 не зазначено ніякого об’єкту який знаходиться за адресою –вулиця Артема 65.
З наданих Відповідачем документів встановлено, що характеристика електроустановки з вересня 2004 року змінилася, тобто був введений в експлуатацію житловий будинок по вул. Артема, 65. Таким чином, відповідач повинен був укласти договір на постачання електричної енергії по даному об’єкту з Енергопостачальною організацією –Позивачем. Договірні відносини по об’єкту вул. Артема, 65 Дизайн - студія були укладені лише 02.04.2009р., про що свідчить додаткова угода до договору №2778 на постачання електричної енергії на об’єкт за адресою вулиця Артема, 65, а саме Дизайн - студія.
Посилання Відповідача про відсутність Акту про опломбування також судом не приймаються до уваги, оскільки предмет спору є не зрив пломби, а бездоговірне споживання електричної енергії, дане заперечення ніяким чином не впливає предмет спору і суть виявленого порушення і не звільнює Відповідача від обов’язку сплатити Позивача вартість недорахованої електричної енергії.
Заперечення Відповідача, стосовно того, що представники відповідача були позбавленні можливості надати пояснення стосовно складених Актів про порушення ПКЕЕ, також не беруться до уваги, оскільки Акти були підписані представником Відповідача, а саме –інженером енергетиком Лобанок А.С., який в свою чергу не був позбавлений можливості та має право на підставі п. 6.41 Правил користування електричною енергією подати пояснення і зауваження щодо змісту акта, які зазначаються в акті, а також викласти мотиви своєї відмови від його підписання. Акти про порушення ПКЕЕ №00001586 від 23.06.2008р. та №00001599 від 02.07.2008р. підписанні представником Відповідача без зауважень. Відповідача був повідомлений про час та місце засідання комісії про що свідчить його підпис на Актах про порушення ПКЕЕ №00001586 та №00001599.
Також посилання Відповідач на те, що Позивачем не вірно зроблений розрахунок по Акту №00001586 не береться судом до уваги, так як розрахунок по Акту №00001586 зроблений на підставі п.2.1.7 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією, затвердженою постановою НКРЕ № 562 від 04.05.2006р., а саме Методика застосовується на підставі акта порушень, складеного з урахуванням вимог ПКЕЕ, та в разі виявлення таких порушень ПКЕЕ як підключення до електричної мережі, що є власністю споживача, електроустановок, струмоприймачів або електропроводки поза розрахунковими засобами обліку електричної енергії без порушення схеми обліку за формою 2.9 –на підставі якої Позивачем здійснені розрахунки по Актам №00001586 та №00001599.
Судові витрати покласти на Відповідача, оскільки спір виник з його вини.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 47, 49, 82-85 Господарського процесуального Кодексу України, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Константа» (69035, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 200, кв. 29; код ЄДРПОУ 13622097) ) на користь Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго»в особі Запорізьких міських електричних мереж (69035, м.Запоріжжя, вул. Волгоградська, 25, код ЄДРПОУ 00130926) заборгованість за недораховану електричну енергію в сумі розмірі 40 754 (сорок тисяч сімсот п’ятдесят чотири) грн. 53 коп. для зарахування на поточний рахунок із спеціальним режимом використання № 260313141419 в ЗОУ ВАТ «Державний Ощадний банк України», МФО –313957. Видати наказ.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Константа» (69035, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 200, кв. 29; код ЄДРПОУ 13622097) ) на користь Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго»в особі Запорізьких міських електричних мереж (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 25, код ЄДРПОУ 00130926) 407 (чотириста сім) грн. 55 коп. державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу на р/р № 260030231709 у ЗАТ «СБЕРБАНК РОСІЇ»МФО –320627. Видати наказ.
Видати позивачу довідку на повернення з державного бюджету зайво сплаченого державного мита у сумі 28 (двадцять вісім) грн. 27 коп.
Рішення підготовлено у повному обсязі і підписано 28.04.2009р.
Суддя В.Г. Серкіз