Судове рішення #49342134
9/78

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

______________________________________________________________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

УХВАЛА


від "26" квітня 2010 р.                                                                                  Справа № 9/78


За позовом: Товариств з обмеженою відповідальністю "Житомир-Агробудіндустрія" (м.Житомир)

до: Дочірнє підприємство "Управління проектно-вишукувальних робіт" фірми "Житомирінвест" ВАТ (м.Житомир)

про  стягнення 13 959,33 грн.

Суддя  Алексєєв М.В.


02.03.2010року господарським судом винесено рішення, відповідно до якого стягнуто з відповідача на користь позивача - 13959,33 грн. боргу, 139,59 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.


30.03.2010року видано наказ.

Проте, у вищевказаному рішенні та наказі допущену описку, а саме не вірно вказаний код відповідача - 220627706257, що необхідно виправити на "22062777".

Згідно ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки та арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

З метою виправлення допущеної описки необхідно винести ухвалу.

Керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, господарський суд,


УХВАЛИВ:

1. Виправити описку.

2. Резолютивну частину рішення та наказу читати в наступній редакції: " Стягнути з Дочірнього підприємства "Управління проектно-вишукувальних робіт" фірми "Житомирінвест" ВАТ, м.Житомир,вул. Чапаєва,7, ідентифікаційний код 22062777

на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомир-Агробудіндустрія", 10025, м. Житомир, вул. Промислова,10, ідентифікаційний код 03379632 - 13959,33 грн. боргу, 139,59 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.



Суддя                                                                                Алексєєв М.В.



 

  • Номер:
  • Опис: про заміну найменування стягувача в наказі
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 9/78
  • Суд: Господарський суд Чернігівської області
  • Суддя: Алексєєв М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.05.2016
  • Дата етапу: 31.05.2016
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: Поновлення пропущеного строку для пред’явлення наказу до виконання (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 9/78
  • Суд: Господарський суд Луганської області
  • Суддя: Алексєєв М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.12.2017
  • Дата етапу: 28.12.2017
  • Номер:
  • Опис: повернення закінченого будівництвом об'єкту та здача його в експлуатацію
  • Тип справи: Позовна заява(звичайна)
  • Номер справи: 9/78
  • Суд: Господарський суд Львівської області
  • Суддя: Алексєєв М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.03.2008
  • Дата етапу: 09.07.2008
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація