Справа №22-ц-3268/11 10.11.2011

Справа №22-ц-3268/11

УХВАЛА

10 листопада 2011 року суддя апеляційного суду Миколаївської області Лисенко П.П., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на заочне рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 18 жовтня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини,

УСТАНОВИЛА:

Заочним рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 18 жовтня 2011 року позов ОСОБА_4 задоволено частково. З ОСОБА_1 на її користь стягнуті аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи з 2 вересня 2011 року і до його повноліття, а також вирішено питання про розподіл судових витрат.

Не погодившись з зазначеним заочним рішенням, представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 оскаржила його в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги через суд І інстанції.

Зазначена апеляційна скарга разом із цивільною справою була направлена до апеляційного суду Миколаївської області для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження.

Апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала, оскільки вона не може бути прийнята судом, так як для перегляду заочних рішень ст. 228 ЦПК України передбачено спеціальний порядок.

За вказаною статтею, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Зазначений порядок є спеціальним і представляє окрему стадію судового процесу, дотримання якої для відповідача є обов'язковим.

За таких обставин, апеляційна скарга не може бути прийнята до апеляційного провадження і в її прийнятті слід відмовити

Керуючись ст.ст.297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Відмовити в прийнятті апеляційної скарги представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на заочне рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 18 жовтня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Роз'яснити відповідачу ОСОБА_1 та його представнику ОСОБА_2 право на подачу до суду першої інстанції заяви про перегляд зазначеного заочного рішення та заяви про поновлення строку на вчинення такої процесуальної дії.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області /7./7. Лисенко