№ 1-168/09р.

В И Р О К

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

18.05.2009 р.     Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого – судді Панасюка О.С.

            з участю секретаря Ратушняк У.Ю.

     прокурора Джежик Р.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайсині справу про обвинувачення

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки і жительки

АДРЕСА_1, громадянки України, із початковою освітою, пенсіонерки, одруженої, не судимої, в скоєнні злочину, передбаченого

ч.1 ст. 203 КК України, -

встановив:

ОСОБА_1 систематично з 2007 року за місцем свого проживання у

АДРЕСА_1 виготовляла алкогольний напій домашнього виробництва – самогон, який продавала:

- 20.01.2009 року, приблизно о 16 год. 30 хв., 0,5 л за 10 грн. ОСОБА_2

- 03.02.2009 року, приблизно о 16 год. 30 хв., 0,5 л за 10 грн. ОСОБА_3

В судовому засіданні підсудна вину визнала повністю, щиро каялась і пояснила, що виготовляла самогон для власних потреб, але в лютому 2009 року двічі продавала його незнайомим особам.

Поряд з повним визнанням вини, винуватість ОСОБА_1 підтверджується такими доказами.

Протоколом особистого огляду:

ОСОБА_2 від 20.01.2009 року, у якого виявлено 1 полімерну пляшку об’ємом 0,5 л з прозорою рідиною (а.с.5-6);

- ОСОБА_3 від 03.02.2009 року, у якого виявлено 1 полімерну пляшку об’ємом 0,5 л з прозорою рідиною (а.с.13-14).

Згідно з протоколом огляду місця події від 04.02.2009 року, в будинковолодінні   ОСОБА_1 виявлено одну 3-літрову скляну банку, два 10-літрових скляних бутлі з рідиною прозорого кольору, один бідон з рідиною жовтого кольору (а.с. 21-23).

Висновком судово-хімічної експертизи спиртовмісних рідин № 121 від 18.04.2009 року, за яким вилучені у ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у полімерних пляшках рідини є міцним алкогольним напоєм домашнього виробництва – самогоном, міцністю 57,7 % об`ємних, прозора рідина в 3-літровій скляній банці, двох 10-літрових скляних бутлях з рідиною прозорого кольору – спиртовмісна рідина, міцністю 57,7 % об’ємних, яку можливо ідентифікувати, як міцний алкогольний напій домашнього виготовлення – самогон, що виготовлений в результаті спиртового бродіння вуглеводів, шляхом перегону (дистиляції) бражки в домашніх умовах, зразки жовтої рідини з бідону є закваскою – спиртовмісною рідиною домашнього приготування, яка може бути використання для одержання самогону в кустарних умовах (а.с. 63-70).

Дії ОСОБА_1 кваліфікуються за ч. 1 ст. 203 КК України, як заняття забороненим видом господарської діяльності.

    Обираючи покарання підсудній, суд враховує, що скоєний нею злочин є злочином невеликої тяжкості відповідно до ст. 12 КК України; дані про особу ОСОБА_1, яка позитивно характеризується за місцем проживання, має похилий вік; обставини, що пом’якшують покарання, якими відповідно до ст.66 КК України є щире каяття підсудної та активне сприяння досудовому і судовому слідству, тому суд вважає за можливе виправлення ОСОБА_1 і запобігання скоєнню нових злочинів в разі призначення відповідно до ст. 69 КК України більш м`якого покарання, ніж покарання встановлене в санкції ч. 1 ст. 203 КК України – штрафу в мінімальному розмірі, встановленому для цього виду покарань.

Вирішуючи питання про судові витрати, суд виходить із того, що вартість проведених у справі криміналістичного дослідження та судово-хімічної експертизи становить 703, 80 грн., але підсудна є пенсіонеркою, отримує мінімальну пенсію, інших видів доходу не має, що вказує на її неспроможність сплатити ці витрати, тому їх необхідно віднести на рахунок держави на підставі ч. 5 ст. 93 КПК України.

Речові докази: дві 0,5-літрових полімерних пляшок із самогоном, 24 л самогону та закваску, що міститься у алюмінієвому бідоні, необхідно знищити на підставі п.2 ч.1 ст.81 КПК України, одну 3-літрову скляну банку, два 10-літрових скляних бутлі та один бідон – повернути ОСОБА_1. відповідно до п.5 ч.1 ст.81 КПК України.  

Керуючись ст. ст. 323-335 КПК України, суд, -

присудив:

ОСОБА_1 визнати винуватою у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.203 КК України і призначити покарання, із застосуванням ст.69 КК України, у виді штрафу в розмірі 510 (п’ятсот десять) грн. з позбавленням права займатись діяльністю пов’язаною із виготовленням і реалізацією алкогольних напоїв строком на 2 (два) роки.

До вступу вироку в законну силу запобіжний захід щодо засудженої ОСОБА_1 залишити попередній – підписку про невиїзд.

Речові докази: дві 0,5-літрових полімерних пляшки із самогоном, 24 л самогону та закваску, що міститься у одному алюмінієвому бідоні, знищити на підставі п. 2 ч. 1 ст.81 КПК України, одну 3-літрову скляну банку, два 10-літрових скляних бутлі та один бідон повернути ОСОБА_1.

Судові витрати в розмірі 703 грн. 80 коп. за проведення криміналістичного дослідження та судово-хімічної експертизи віднести на рахунок держави.

Вирок може бути оскаржено протягом 15 діб з часу його проголошення до апеляційного суду Вінницької області через Гайсинський районний суд.

Суддя