Київський міжобластний апеляційний господарський суд
________________________________________________________________________
01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б
УХВАЛА
19.05.09 р. № 12/5372
Київський міжобласний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Корсакової Г.В.,(суддя-доповідач)
суддів Мельника С.М.,
Рудченка С.Г.
при секретарі судового засідання –Лебедєвої С.В.
за участю представників сторін:
від позивача: не з’явились;
від відповідача: не з’явились;
розглянувши апеляційну скаргу Державної екологічної інспекції в Черкаській області на рішення господарського суду Черкаської області від 04.03.2009 року
по справі № 12/5372 (суддя Грачов В.М.)
за позовом Державної екологічної інспекції в Черкаській області, м. Черкаси
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Причал-Явам», м. Черкаси
про стягнення 192585,60 грн.,
в с т а н о в и в :
Рішенням господарського суду Черкаської області від 04.03.2009 року в задоволенні позову Державної екологічної інспекції в Черкаській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Причал-Явам»про стягнення 192585,60 грн. матеріальної шкоди, завданої державі засміченням земельної ділянки відмовлено повністю.
Не погодившись із прийнятим рішенням, Державна екологічна інспекція в Черкаській області звернулась до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Черкаської області від 04.03.2009 року скасувати та прийняти нове рішення.
На підставі апеляційної скарги Державної екологічної інспекції в Черкаській області на рішення господарського суду Черкаської області від 04.03.2009 року, згідно ст. 98 ГПК України, Київським міжобласним апеляційним господарським судом ухвалою від 27.03.2009р. порушено апеляційне провадження.
ТОВ «Причал-Явам»подано відзив на апеляційну скаргу, в якому відповідач просить рішення господарського суду Черкаської області від 04.03.2009 року залишити без змін, а апеляційну скаргу – без задоволення.
Розгляд апеляційної скарги відкладався.
Представники сторін в судове засідання не з’явились, про час та місце судового розгляду повідомлені належним чином.
Від ТОВ «Причал-Явам» надійшло клопотання (вх. № 2-05/1945 від 18.05.2009р.), в якому відповідач просить зупинити провадження у справі № 12/5372 до вирішення адміністративного позову Шепеля Я.Я. до Державної екологічної інспекції в Черкаській області про скасування постанови № 001390 від 05.09.2008р. про притягнення Шепеля Я.Я. до адміністративної відповідальності за ст. 52 Кодексу України про адміністративні правопорушення. В обґрунтування заявленого клопотання відповідачем надано копію адміністративного позову та ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 27 квітня 2009 року про відкриття провадження у справі № 2а-500/09 за позовом Шепеля Я.Я. до Державної екологічної інспекції в Черкаській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Дослідивши матеріали справи, розглянувши клопотання відповідача про зупинення провадження у справі, колегія суддів апеляційного господарського суду вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, з огляду на таке.
Як вбачається з матеріалів справи, актом позапланової перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства від 04.09.2008р., складеного Державною екологічною інспекцією в Черкаській області, на території ТОВ «Причал-Явам»за адресою: м. Черкаси, вул. Набережна, 83 виявлено засмічення земельної ділянки площею 216 кв.м. будівельними відходами.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 001764 від 04.09.2008р. та постанови № 001390 від 05.09.2008р. про накладення адміністративного стягнення, складеними державним інспектором з охорони навколишнього природного середовища, в діях керівника відповідача Шепеля Я.Я. встановлено ознаки правопорушення, передбаченого ст. ст. 96, 211 Земельного кодексу України, які полягають в допущенні ним як відповідальною особою засмічення земельної ділянки будівельними відходами, і на підставі ст. ст. 52, 242-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 грн.
Шепель Яків Якович звернувся до Соснівського районного суду м. Черкаси з адміністративним позовом до Державної екологічної інспекції в Черкаській області про скасування постанови № 001390 від 05.09.2008р. про накладення адміністративного стягнення. Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 27 квітня 2009 року за вказаною позовною заявою відкрито провадження у справі № 2а-500/09.
Відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
Пов'язаність справ полягає у тому, що рішення іншого суду, який розглядає справу, встановлює обставини, що впливають на збирання та оцінку доказів у даній справі. Ці обставини повинні бути такими, що мають значення для даної справи.
Неможливість розгляду даної справи до вирішення справи іншим судом полягає в тому, що обставини, які розглядаються іншим судом, не можуть бути встановлені господарським судом самостійно у даній справі.
Враховуючи, що предметом розгляду справи № 2а-500/09 є законність постанови № 001390 від 05.09.2008р. про притягнення посадової особи відповідача до адміністративної відповідальності за засмічення земельної ділянки, судова колегія вважає, що результати розгляду справи № 2-а-500/09 можуть вплинути на оцінку доказів у даній справі, предметом позову якої є відшкодування шкоди завданої внаслідок засмічення землі, а відтак колегія суддів апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність зупинення апеляційного провадження у справі № 12/5372 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 2а-500/09.
Керуючись ч.1 ст. 79, ст. 86 ГПК України, апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ :
1. Зупинити апеляційне провадження у справі № 12/5372 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 2а-500/09 за позовом Шепеля Якова Яковича до Державної екологічної інспекції в Черкаській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
2. Зобов’язати сторони повідомити апеляційний господарський суд про результати розгляду справи № 2а-500/09.
3. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.
Головуючий суддя Корсакова Г.В.
Судді: Мельник С.М.
Рудченко С.Г.
Дата відправки 25.05.09