Ічнянський районний суд Чернігівської області

Справа № 2-217/11

№

Рішення

Іменем України

"14" березня 2011 р. м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого – судді Овчарика В.М.,

при секретарі – Кулак І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Монастирищенської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок № 100 по вул. Карла Маркса в с. Монастирище Ічнянського району Чернігівської області, в порядку спадкування за законом, який належав померлому 05 серпня 2004 року її батьку ОСОБА_2, посилаючись на те, що вона як спадкоємець за законом прийняла спадщину, подавши до держнотконтори заяву про прийняття спадщини до закінчення шестимісячного терміну з дня смерті спадкодавця, а її мати, дружина спадкодавця ОСОБА_3 відмовилася від прийняття спадщини на її користь. Однак, отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину не може, так як відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок і право власності на нього не зареєстроване.

У судове засідання позивач не з’явилася, надавши письмову заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримує повністю.

Представник відповідача – Монастирищенської сільської ради в судове засідання не з’явився, надавши заяву про розгляд справи за відсутності.

Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з’явились, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч.2 ст.197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню.

Законними підставами для задоволення позову є ст.ст.1261, 1268 ЦК України, так як в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1, як спадкоємець за законом, прийняла спадщину після померлого 05 серпня 2004 року її батька ОСОБА_2 (а.с.10), а її мати-дружина спадкодавця ОСОБА_3 згідно заяви відмовилася від прийняття спадщини на її користь (а.с.7), але із-за відсутності правовстановлюючого документа на будинок не може оформити свої спадкові права в держнотконторі.

Суд встановив також, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а вимоги позивача обгрунтовані на законі.

Керуючись ст.ст. 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 60, 174 ч. 4, 212-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок № 100 по вул. Карла Маркса в с. Монастирище Ічнянського району Чернігівської області, який належав померлому 05 серпня 2004 року ОСОБА_2.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Ічнянський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В. М. Овчарик