Деснянський районний суд м.Чернігова

м. Чернігів, пр-т Перемоги, 141, 14038, (04622) 3-31-81

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.11.2010 року Деснянський районний суд м. Чернігова в складі головуючого судді Воронцової С.В., при секретарі Бублик Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого начальником управління освіти та науки Чернігівської облдержадміністрації, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2

заст. 188-31 ч. 1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Головний інспектор із захисту інформації Управління Державної служби спеціального зв»язку та захисту інформації України в Чернігівській області ОСОБА_2 склав протокол за ст. 188-31 ч. 1 КпАП України у відношенні ОСОБА_1 з приводу того, що останній поругшив ст. 8 ЗУ «Про захист інформації в інформаційно- телемукаційних системах» п. 16 «Правил забезпечення захисту інформації в інформаційних, телекомунікаційних та інформаційно-телекомунікаційних системах» затверджених постановою КМУ від 29.03.2006 року. В листі від 03.09.2009 року викладені вимоги щодо приведення стану технічного захисту інформації у відповідність до вимог законодавства. Контрольною перевіркою 21.10.2010 року встановлено, що зазначені вимоги не виконано.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності в судове засідання не викликалася, поскільки протокол надійшов до суду з недоліками.

Дослідивши матеріали справи в повному обсязі, суд приходить до висновку, що зазначений протокол не відповідає вимогам ст. 256 КпАП України, оскільки в протоколі про адміністративне правопорушення не вказано місце скоєння правопорушення та не викладена сама суть правопорушення, тобто які саме дії вчинені чи не вчинені особою, що призвело до порушення, зазначених у протоколі норм. Крім того, в протоколі відсутні пояснення особи, яка притягується до адмінвідповідальності, про що у відповідній графі зроблена помітка, однак, відсутні підписи та прізвища осіб, які б засвідчили, що особа дійсно відмовилась давати пояснення, у зв»язку з чим протокол підлягає направленню на доопрацювання.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 268,283, 256 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Направити адміністративні матеріали за ст. 188-31 ч. 1 КпАП України у відношенні ОСОБА_1 на доопрацювання начальнику Управління Державної служби спеціального зв»язку та захисту інформації України в Чернігівській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя