У Х В А Л А

23 серпня 2012 р.          Справа №2а/0470/4482/12

          Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Захарчук Н.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в м. Охтирці та Охтирському районі до ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

          17 квітня 2012 року Управління Пенсійного фонду України в м.Охтирці та Охтирському районі звернулося до суду із адміністративним позовом до ПАТ КБ “ПРИВАТБАНК” про стягнення заборгованості зі сплати фінансових санкцій в сумі 9284,55 грн.

          18 квітня 2012 року винесено ухвалу про відкриття провадження в адміністративній справі № 2а/0470/4482/12.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 червня 2012 року провадження у справі було зупинено до вирішення Дніпропетровським окружним адміністративним судом справи № 2а/0470/4034/12 за позовом ПАТ КБ “ПРИВАТБАНК”до Управління Пенсійного фонду України у м. Охтирці та Охтирському районі про визнання рішення №39 ЄСВ від 26.12.2011 року незаконним.

22 серпня 2012 року представником позивача було подано заяву про поновлення провадження у справі № 2а/0470/4482/12 у зв'язку із винесенням рішення від 30 травня 2012 року у справі №2а/0470/4034/12 за позовом ПАТ КБ “ПРИВАТБАНК” до Управління Пенсійного фонду України у м. Охтирці та Охтирському районі про визнання рішення №39 ЄСВ від 26.12.2011 року незаконним. Як доказ представником позивача було надано копію постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 травня 2012 року у справі №2а/0470/4034/12 рішенням якого у позивних вимогах відмовлено повністю.           Враховуючи, що справу № 2а/0470/4034/12 було розглянуто по суті, суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у справі № 2а/0470/4482/12.

Відповідно до ч.5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 156, 160, 165, Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

          Поновити провадження у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Охтирці та Охтирському районі до ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" про стягнення заборгованості.

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 26.09.2012 р. о 11:00.

Забов’язати позивача надати докази про набрання рішення законної сили.

Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала №1.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Суддя ОСОБА_1