Справа №2-2911/2009 рік,

                                                                                                                                                         № 2-13444/2008 рік

З А О Ч Н Е   Р  І  Ш  Е  Н  Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

07 квітня 2009 року Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді  Сугачовій О.О.,

при секретарі  Нечаєвій К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Виробничо-технологічне підприємство “Вода” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення  заборгованості за послуги водопостачання, суд

        в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання у розмірі 2223 гривень 45  копійок, яка виникла за період з 01.06.2006 року по 30.11.2008 року.

В обґрунтування позовних вимог в судовому засіданні представник позивача, що діє на підставі доручення, зазначив, що відповідачі мешкають у квартирі АДРЕСА_1, користуються послугами водопостачання, але належним чином не сплачують за отримані послуги. Просить стягнути з відповідачів на користь позивача заборгованість за водопостачання у розмірі 2223,45 гривень, судові витрати у розмірі 81 гривень покласти на відповідачів.

Відповідачі в судове засідання не з’явились, будучи повідомленими судом належним чином про день та час розгляду справи, тому суд, зі згоди представника позивача, розглядає справу у відсутності відповідачів, постановляючи заочне рішення, що не суперечить вимогам ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши представника позивача, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані суду докази в їх сукупності, вважає, що позов підлягає  задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідачі дійсно мешкають у квартирі АДРЕСА_1, згідно довідки Комунального підприємства “Жилкомсервіс” Московської філії дільниці № 31.

З розрахунку заборгованості нарахувань та сплат за водопостачання встановлено, що відповідачі з червня 2006 року не сплачують нарахувань, у зв’язку з чим станом на 30 листопада 2008 року виникла заборгованості в розмірі 2223,45 гривень.

Приймаючи до уваги, що відповідачі будучи зобов’язані своєчасно сплачувати плату за отримані послуги, в односторонньому порядку припинили виконувати взяті на себе зобов’язання, не погашають заборгованість добровільно, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача слід задовольнити у повному обсязі.

Згідно ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідачів в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 64-68 ЖК України, ст.ст. 10,11,60, 88, 212,215,224-226 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов Комунального підприємства «Виробничо-технологічного підприємства «Вода» задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Виробничо-технологічного підприємства «Вода» заборгованість за водопостачання в сумі 2223 (дві тисячі двісті двадцять три)  гривень 45 копійок, яка виникла  за період з 01.06.2006 року по 30.11.2008 року.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 51 (п’ятдесят одна) гривень та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцять) гривень, а всього 81 (вісімдесят одна) гривень в рівних частках по 27 (двадцять сім) гривень з кожного.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом двадцяти днів після подання заяви про оскарження рішення.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення  може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії

Суддя