ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

УХВАЛА

Суддя Булка Володимир Ігорович, розглянувши заяву Коломийської виправної колонії № 41 про розстрочку виконання рішення господарського суду Івано-Франківської області від 24.01.08р. по справі № 14/272

за позовом ВАТ "Дятьківці" вул. Заводська, 3, м. Коломия, Івано-Франківська область, 78200

до відповідача  Коломийська виправна колонія № 41 управління держдепартаменту Україниз питань виконання покарань в Івано-Франківській області  вул. Привокзальна, 30, с.Товмачик, Коломийський район, Івано-Франківська область, 78220

про стягнення заборгованості.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 11.10.05р. по справі                 № 14/272 стягнено з відповідача на користь позивача 36 576, 47 грн. заборгованості, 466, 17 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач звернувся до суду із заявою № 15/3050 від 06.08.08р. про розстрочку виконання рішення господарського суду Івано-Франківської області по справі № 14/272 від 24.01.08р.  терміном на 10 років  в зв'язку з важким фінансовим становищем підприємства.

Відповідно до ч.1 ст. 121 ГПК України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні й у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення.

Згідно ч. 1 п. 3 Роз’яснення Вищого арбітражного суду України N 02-5/333 від 12.09.96р. “Про деякі питання практики застосування статті 121 Господарського процесуального Кодексу України”, заяву про надання розстрочки виконання рішення   розглядається в судовому засіданні за правилами ГПК України. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, що фактично відсутнє.

          За таких обставин, суд враховуючи вищевикладене, приходить до висновку про наявність підстав для повернення без розгляду поданої відповідачем заяви в зв'язку з відсутністю доказів направлення її другій стороні у відповідності до п.6 ст.63 ГПК України.

          Керуючись п. 6 ст. 63, ст. 86, ст. 121  Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Коломийської виправної колонії № 41 (№ 15/3050 від 06.08.08р. ) повернути заявнику без розгляду.

Суддя                                                               Булка Володимир Ігорович

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ Кріцак Василь Мирославович