Новоушицький районний суд Хмельницької області

смт. Нова Ушиця, вул. Українська, 27, 32600, (03847) 2-12-02

Справа №2-194 2010 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2010 р. смт. Нова Ушиця

Новоушицький районний сул Хмельницької

області

в складі:

головуючого - судді Бондарчука С.С.

при секретарі - Шеріпун Б.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нова Ушиця справу за позовом ОСОБА_1, треті особи без самостійних вимог на стороні позивача - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Територіальної громади Глібівської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок та на надвірні будівлі, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1., звернулася до суду з позовною заявою, у якій вказала, що її бабуся - ОСОБА_5 проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1. Хмельницької області і мала у приватній власності житловий будинок та господарські будівлі по вулиці Радянській буд. 75.

20 травня 2004 року бабка померла.

Після смерті бабуся залишила заповіт, в якому вказала, що все своє майно де б воно не перебувало і з чого б воно не складалося після смерті заповідає ОСОБА_6.

Позивач має право на спадкове майно, однак оформити документи неможливо, оскільки свідоцтво про право власності на житловий будинок, господарські будівлі відсутні, тому позивач змушена звернутися до суду .

Загальна вартість домобудівель згідно акту оцінки, складає 22 990 гривні.

В судовому засіданні позивач позов підтримала , просить визнати за нею право власності на спадкове майно, а саме: житловий будинок з надвірними будівлями, розташовані в селі Глібів, вулиця Радянська, 75 , Новоушицького району , Хмельницької області.

Третя особа, без самостійних вимог на стороні позивача - ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, однак подав до суду письмову заяву, в якій проти позову не заперечує, просить справу слухати у його відсутності.

Третя особа, без самостійних вимог на стороні позивача - ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги підтримує.

Третя особа, без самостійних вимог на стороні позивача - ОСОБА_4 в судовому засіданні позовні вимоги підтримує.

Представник територіальної громади Глібівської сільської ради в судове засідання не з»явився , подав до суду письмове клопотання, в якому проти позову не заперечує, справу просить розглядати у відсутності представника.

Судом встановлено, що за життя ОСОБА_5 було складено заповіт на ім»я ОСОБА_6, який посвідчений 14 березня 2003 року секретарем Глібівської сільської ради , за реєстром № 86.

20 травня 2004 року згідно свідоцтва про смерть серії І- БВ № 241951 виданого 21 травня 2004 року ОСОБА_5 померла.

Після смерті ОСОБА_5 фактично в управління і розпорядження спадковим майном вступила спадкоємиця за заповітом, внучка померлої ОСОБА_1, що підтверджується постійним проживанням в спадковому житловому будинку, доглядом за спадковим будинком, обробітком земельної ділянки, що підтверджується довідкою виданою Глібівською сільською радою № 193 від 14 травня 2010 року.

Згідно постанови про відмову у вчинені нотаріальної дії № 245 /02-31 від 03 червня 2010 року, після смерті ОСОБА_5, Новоушицькою районною державною нотаріальною конторою 15 червня 2004 року за № 183 заведена спадкова справа. Спадкоємцем за заповітом являється - ОСОБА_1, але, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на домоволодіння, позивачу відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом на будинок та надвірні будівлі.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази по даній справі, суд вважає , що позов підлягає до задоволення з таких підстав :

Цивільний Кодекс України від 1 січня 2004 року застосовується до правовідносин, що виникли після набрання ним чинності.

Відповідно до ч.І ст. 1223 ЦК України “Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті”.

Відповідно до ч.І ст. 1235 ЦК України «Заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну

або кілька фізичних осіб».

Відповідно до ч.З ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Право позивача на спадщину підтверджується дослідженими в судовому засіданні

документами:

-заповітом;

-свідоцтвом про смерть;

-постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії;

-випискою з погосподарської книги № 193 від 14 травня 2010 року, виданою Глібівською сільською радою;

-довідкою з Глібівської сільської ради № 323 від 04.06.2010 року;

-свідоцтво про одруження;

-визнання позову відповідачем .

Таким чином, з врахуванням визнання позову Територіальною громадою Глібівської сільської Ради, суд вважає, що є всі законні підстави задовольнити позов і визнати за позивачем право власності на спадковий будинок, оскільки згідно ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Оскільки, законність підстав для ухвалення рішення про задоволення позову відповідає вимогам чинного законодавства і обгрунтована на обставинах справи та доказах про належність будинк- спадкодавцю, суд постановляє рішення про визнання права власності на спадковий будинок за ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст. 15, 57, 60, 215 ЦПК України, ч.І ст. 1223, ч.І ст. 1235 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, праві

власності на житловий будинок , господарські будівлі:

-житловий будинок, загальною площею - 63,3 кв.м вартістю 15 968 грн.,

-сарай, загальною площею - 53,0 кв.м., вартістю 7 022 грн.

розташовані у селі Глібів , вулиця Радянській, будинок 75, Новоушицького району, Хмельницько:

області, як спадкоємиці за заповітом після смерті бабки ОСОБА_5.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня

проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після

подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне

оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подання апеляційної скарги ,

рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий по справі

суддя

ОСОБА_7