Новоушицький районний суд Хмельницької області

смт. Нова Ушиця, вул. Українська, 27, 32600, (03847) 2-12-02

Справа № 2-117 2010 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2010 р. смт. Нова Ушицн

Новоушицький районний суд Хмельницької області

в складі:

головуючого - судді Бондарчука С.С.

при секретарі - Шершун Б.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нова Ушиця справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади Браїлівської сільської ради про визнання права власності на спадковий будинок , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1, звернулася до суду з позовною заявою у якій вказала , що її батько - ОСОБА_2 проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1 і мав у приватній власності житловий будинок та господарські будівлі по вулиці Зарічній, 40 .

17 березня 2008 року батько помер.

За життя батько склав заповіт на все своє майно на користь дочки ОСОБА_1.

Позивач має право на спадкове майно, однак оформити документи неможливо, оскільки свідоцтво про право власності на житловий будинок, господарські будівлі відсутні, тому позивач змушена звернутися до суду .

Загальна вартість домобудівель згідно акту оцінки, складає 32398 гривень.

Інших спадкоємців на обов'язкову частку спадкового майна немає.

В судовому засіданні позивач позов підтримала , просить визнати за нею право власності на спадкове майно, а саме: житловий будинок з господарськими будівлями, розташовані в селі Браїлівка, вулиця Зарічна, 40 , Новоушицького району , Хмельницької області, як спадкоємиці за заповітом після смерті батька ОСОБА_3.

Представник територіальної громади Браїлівської сільської ради в судове засідання не з»явився . подав до суду письмове клопотання в якому проти позову не заперечує, справу просить розглядати у його відсутності.

Судом встановлено, що за життя ОСОБА_2 було складено заповіт на ім»я ОСОБА_1, який посвідчений 24 липня 2001 року секретарем Браїлівської сільської ради та зареєстрований за №87.

17 березня 2008 року згідно свідоцтва про смерть серії І- БВ № 079199 виданого 18 березня 2008 року, ОСОБА_2 помер.

Після смерті ОСОБА_2 фактично в управління і розпорядження спадковим майном вступила спадкоємиця за заповітом, дочка померлого ОСОБА_1. яка проживала на день смерті свого батька у спадковому будинку та проживає по даний час. що підтверджується довідкою виданою Браїлівською сільською радою № 128 від 08 лютого 2010 року.

Згідно постанови про відмову у вчинені нотаріальної дії № 36/02-31 від 12 лютого 2010 року, після смерті ОСОБА_2, Новоушицькою районною державною нотаріальною конторою спадкова справа не заведена, а також в зв’язку з відсутністю правовстановлюючих документів на домоволодіння, позивачу відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом на будинок та господарські будівлі.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази по даній справі, суд вважає , що позов підлягає до задоволення з таких підстав :

Цивільний Кодекс України від 1 січня 2004 року застосовується до правовідносин, що виникли після набрання ним чинності.

Відповідно до ч.І ст.1223 ЦК України “Право на спадкування мають особи, визначені \

заповіт

2

Відповідно до ч.І ст. 1235 ЦК України «Заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб».

Відповідно до ч.З ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від

Право позивача на спадщину підтверджується дослідженими в судовому засіданні документами:

-паспортом;

-заповітом;

.

-свідоцтвом про смерть;

-постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії;

-довідкою №128 від 08 лютого 2010 року, виданою Браїлівською сільською радою;

-визнання позову відповідачем .

Таким чином, з врахуванням визнання позову територіальною громадою Браїлівською сільської Ради, суд вважає, що є всі законні підстави задовольнити позов і визнати за позивачем право власності на спадковий будинок, оскільки згідно ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Оскільки, законність підстав для ухвалення рішення про задоволення позову відповідає вимогам чинного законодавства і обгрунтована на обставинах справи та доказах про належність будинку спадкодавцю, суд постановляє рішення про визнання права власності на спадковий будинок за ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст. 15, 57, 60, 215 ЦПК Українн, ч.І ст. 1223, ч.І ст. 1235 ЦК України,

суд,-

ВИРІШИВ :

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на :

-житловий будинок, загальною площею - 49,5 кв..м.,

-тамбур, загальною площею -4,9 кв.м.

-прибудова,загальною площею - 14,9 кв.м.

-сарай, загальною площею - 34,1 кв.м.

-сарай, загальною площею,- 13,4кв.м.

-сарай, загальною площею -17,6 кв.м.,

-погріб, загальною тощею -14,9 кв.м.,

розташовані у селі Браїлівка, вулиця Зарічна, будинок 40, Новоушицького району, Хмельницької області, як спадкоємиці за заповітом після смерті батька ОСОБА_2.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

неї.

Головуючий по справі суддя С.С.Бондарчук