Новоушицький районний суд Хмельницької області

смт. Нова Ушиця, вул. Українська, 27, 32600, (03847) 2-12-02

Справа №2-234 2010 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2010 р. смт. Нова Ушици

Новоушицький районний суд Хмельницької області

в складі :

головуючого - судді Бондарчука С.С.

при секретарі - Шершун Б. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нова Ушиця справу за позовом ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог ОСОБА_2 до Територіальної громади Струзької сільської ради про визнання права власності на спадковий будинок, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1., звернулася до суду з позовною заявою, у якій вказала, що її чоловік - ОСОБА_3, з яким вона перебувала у шлюбі з 8 червня 1963 рок> га проживали разом до дня його смерті в селі Струга, Новоушицького району, Хмельницької області по вулиці Чапаева буд. 6, в будинку, що належав померлому на праві особистої власності, так як будинок збудований за час шлюбу.

26 березня 2003 року чоловік помер .

Позивач є спадкоємцем майна за законом першої черги.

Другим спадкоємцем на частку спадкового майна за законом є їхній син - ОСОБА_2, однак він відмовився від своєї частки і в нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини не подавав на протязі 6-ти місячного терміну.

Позивач має право на спадкове майно, однак оформити документи не можливо, оскільки сві . во про право власності на житловий будинок, господарські будівлі відсутні, тому позивач змушена звернутися до суду.

Загальна вартість домобудівель згідно акту оцінки, складає 37 184 грн.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала.

В судовому засіданні третя особа без самостійних вимог ОСОБА_2 проти позову не заперечує.

Представник Територіальної громади Струзької сільської ради в судове засідання не з'явився, подав до суду письмове клопотання, в якому проти позову не заперечує, просить справу слухати у його відсутності.

Судом встановлено, що 26 березня 2003 року згідно свідоцтва про смерть серії 1- БВ № 204191

виданого 28 березня 2003 року ОСОБА_3 помер.

Після смерті ОСОБА_3 фактично в управління і розпорядження спадковим майном вступила, як спадкоємець за законом - дружина померлого ОСОБА_1 , шляхом проживання в спадковому будинку, що підтверджується довідкою, виданою Струзькою сільською радою №593 від 14 червня 2010 року.

Згідно постанови про відмову у вчинені нотаріальної дії № 252/02-31 від 10 червня 2010 р. після смерті ОСОБА_3, Новоушицькою районною державною нотаріальною конторою 09 червня 2010 року за № 239 заведена спадкова справа. Спадкоємцем за законом являється - ОСОБА_1. Але, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на домоволодіння, позивачу відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом на будинок та господарські будівлі.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази по даній справі, суд вважає , що позов підлягає до задоволення з таких підстав :

Відповідно до пункту 4 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного Кодексу України від 01 січня 2004 року , Цивільний кодекс України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності.

Цивільні відносини по даній справі виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України від 01 січня 2004 року, тому на дані правовідносини поширюється дія норм Цивільного кодексу Української PCP від 18 липня 1963 року.

Відповідно до п.І ч.І ст 549 ЦК Української PCP від 8 липня 1963 року, визнається, що

спадкоємець прийняв спадщину , якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Право позивача на спадщину підтверджується дослідженими в судовому засіданні документами:

-свідоцтвом про смерть серії 1-БВ №204191 від 28.03.2003;

-свідоцтвом про шлюб серії 111-ЯР №111033 від 08.06.1963;

-свідоцтвом про народження серії VI - УР №906481 від 28.03.1964р.;

-постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №252/02-31 від 10.06.1963;

-довідкою № 593 від 14 червня 2010 року, виданою Струзькою сільською радою;

-довідкою № 1083 від 30 жовтня 2009 року, виданою Струзькою сільською радою;

-визнання позову відповідачем .

Таким чином, з врахуванням визнання позову Територіальною громадою Струзької сільської Ради, суд вважає, що є всі законні підстави задовольнити позов і визнати за позивачем право власності на спадковий будинок, оскільки згідно ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Оскільки, законність підстав для ухвалення рішення про задоволення позову відповідає вимогам чинного законодавства і обгрунтована на обставинах справи та доказах про належність будинку спадкодавцю, суд постановляє рішення про визнання права власності на спадковий будинок за ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст. 15, 57, 60, 215 ЦПК України, п. 4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, ст. 549 ЦК Української PCP від 18 липня 1963 року, суд -

ВИРІШИВ :

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,право власності на спадковий будинок , господарські будівлі :

-житловий будинок, загальною площею - 55,9 кв.м.,

-веранда, загальною тощею - 12,6 кв. м;

-літня кухня/сарай, загальною площею - 52,8 кв.м..

-веранда, загальною площею -13,8 кв. м;

-підвал, загальною площею -27,8 кв. м;

-сарай, загальною площею - 33,9 кв.м., розташовані у селі Струга, вулиця Чапаева, будинок 6, Новоушиицького району, Хмельницькі. як спадкоємцеві за законом першої черги після смерті чоловіка ОСОБА_3.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним .

Суд

Суддя С.С. Бондарчук