Справа № 2-435/2010 р.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2010 року, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Хорошенка В.М.

при секретарі -Яценко О.В.,

з участю: прокурора - помічника прокурора м. Жовті Води ОСОБА_1

при розгляді у відкритому попередньому судовому засіданні, в залі суду в м. Жовті Води цивільної справи за позовом прокурора м. Жовті Води в інтересах Спеціалізованої медико- санітарної частини №9 до ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину, -

ВСТАНОВИВ:

04 березня 2010 року до Жовтоводського міського суду надійшла позовна заява прокурора м. Жовті Води в інтересах СМСЧ-9 про солідарне стягнення з ОСОБА_4 і ОСОБА_3 витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину, в сумі 2241 грн. 23 коп.

У цій заяві прокурор посилається на те, що 20 липня 2007 року внаслідок порушення майстром дільниці №1 ремонтно-будівельного управління державного підприємства „Східний гірничо-збагачувальний комбінат” ОСОБА_4 та начальник цієї дільниці ОСОБА_3 порушили правила безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою, що призвело заподіяння шкоди здоров”ю штукатура ОСОБА_5, яка під час виконання дорученої їй роботи отримала середньої тяжкості тілесні ушкодження у вигляді: закритого компресійного перелому 3-го хребетного хряща; закритого перелому 7-го, 8-го і 9-го ребер зліва зі зміщенням кістних уламків; а також шрама у потилочній частині голови, який є наслідком заживления забитої рани. У зв”язку з цим потерпіла ОСОБА_5 протягом 32 днів (з 20 липня 2007 року по 21 серпня 2007 року) перебувала на стаціонарному лікуванні в СМСЧ-9, і державним лікувальним закладом на її лікування було витрачено кошти у сумі 2241 грн. 23 коп.

Набравшим законной сили вироком Жовтоводського міського суду від 04 липня 2008 року ОСОБА_4 і ОСОБА_3 було визнано винними і засуджено за ч.1ст. 272 КК України до штрафу в сумі по 510 грн. кожному. Однак кошти, затрачені СМСЧ-9 на лікування ОСОБА_5 відповідачами не відшкодовані.

Провадження у справі було відкрито за ухвалою судді від 12 березня 2010 року.

Прокурором м. Жовті Води подано заяву про відмову від позову і закриття справи, так як відповідачі добровільно відшкодували СМСЧ-9 збитки на лікування потерпілої.

Помічник прокурора м. Жовті Води ОСОБА_1 у судовому засіданні також вважає, що провадження по справі може бути закрито, так як відповідачі добровільно відшкодували збитки, що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордеру, виданого СМСЧ-9.

Відповідачі ОСОБА_4 і ОСОБА_3, яких належним чином було повідомлено про дату, час і місце попереднього судового розгляду, у попереднє судове засідання не з”явився, про причини своєї неявки суд не повідомили.

Третьою особою на стороні позивача СМСЧ-9 подано заяву про розгляд справи без їхньої участі.

Законом - п.3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України - передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Це відповідає закріпленим у ст. 11 ЦПК України засадам диспозитивності цивільного процесу.

Так, згідно ст. 174 ЦПК України позивач може відмовитися від позову протягом усього часу судового розгляду. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження.

Тому суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від позову, а провадження по справі закрити, що не суперечитиме вимогам ч.5 ст. 174 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 130 ч.4, 174, 205 ч.І п.З, 293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову прокурора м. Жовті Води від пред’явленого позову.

Провадження по цивільній справі за позовом прокурора м. Жовті Води в інтересах Спеціалізованої медико-санітарної частини №9 до ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину - закрити, у зв’Язку з відмовою позивача від позову.

До судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтоводський міський суд може бути подано: протягом 5 днів з дня проголошення ухвали - заяву про її апеляційне оскарження; протягом 10 днів з дня подання такої заяви про апеляційне оскарження - апеляційну скаргу.

Суддя: