ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/13072/13-п

Пров. №3/668/2038/13

14.10.2013 суддя Суворовського районного суду м. Херсона Валігурська Л.В. розглянувши адміністративні матеріали про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючої комерційним директором ТОВ “Южні системи”, ІПН: НОМЕР_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 к. 3 кв. 6, в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

06.09.2013 року інспектором ДПС складений протокол про адміністративне правопорушення АГ2 № 848041, з якого вбачається, що ОСОБА_1, 06.09.2013 року о 12:15, керуючи транспортним засобом TOYOTA д/н НОМЕР_2, рухаючись по пл. Перемоги з боку вул. Р. Люксембург в сторону вул. Миколаївське шосе у м. Херсоні, виїжджаючи з крайньої правої смуги на вул. Миколаївське шосе, не вибрала безпечний інтервал та здійснила зіткнення з автомобілем НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_2, який рухався в попутному напрямку з лівого боку. В результаті ДТП, транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1, обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення підтвердила, вину визнала, щиро розкаялася.

Згідно ст. 251 КУпАП доказами в справі про  адміністративне правопорушення  є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Так, вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, підтверджується протоколом АГ2 № 848041 від 06.09.2013 року, схемою пригоди, письмовими поясненнями ОСОБА_2, поясненнями ОСОБА_1

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення,передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, щире каяття винного, що є обставиною, яка пом’якшує відповідальність, керуючись ст. ст. 33, 34, ст. 124 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 Олександрівнувизнати винною за ст.124 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі - 340,00грн.

(р/р 31117149700002, ККД 21081300, МФО 852010, Код за ЕДРПУ 37959779, Отримувач: УДК у м .Херсоні, Банк: ГУДКУ по ХО).

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції протягом десяти діб з дня винесення постанови.

Строк пред’явлення постанови до виконання три місяці з моменту вступу в законну силу.

СуддяОСОБА_3