ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне,  вул. Набережна, 26А

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

      

"13" березня 2012 р.                                                                             № 388/12

Суддя  Павлюк І.Ю., розглянувши  матеріали   за

позовом  Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" в особі Львівської філії АТ

"Брокбізнесбанк"

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Бі ПАЛ"

до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Бретекс"

про стягнення 1 203 382 грн. 56 коп.

ВСТАНОВИВ:

           Позивач - ПАТ "Брокбізнесбанк" в особі Львівської філії АТ"Брокбізнесбанк" звернувся до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до відповідача 1- ТзОВ "Бі ПАЛ" та відповідача 2 ТзОВ "Бретекс", відповідно до якої просить стягнути  з  ТзОВ  „БІ  ПАЛ"  на користь ПАТ „Брокбізнесбанк" в особі Львівської філії  заборгованість в сумі 1203382,56 гривень, в тому числі за кредитом - 878920,00 грн., за відсотками -222900,84 грн., комісією -1650,00 грн., неустойка - 48140,50 грн., штраф - 50000,00 грн. В рахунок погашення кредитної заборгованості звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме: будівля реммайстерні (загальною площею 822,2 м. кв.), що належить Товариству з обмеженою відповідальністю „БРЕТТЕКС" та знаходиться за адресою: Рівненська обл., Костопільський р-н, с. Лісопіль, Грушевського, 3.

                При цьому, 13.03.2012р. до канцелярії господарського суду надійшла  заява від позивача, відповідно до якої останній просить позовну заяву та додані до неї документи повернути без розгляду у зв'язку з врегулюванням спору.

          Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо до винесення ухвали про порушення провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору.

          Вказана обставина є підставою для повернення позивачу без розгляду позовної заяви і доданих до неї документів згідно п.9 ч.1 ст. 63 ГПК України.

          Керуючись ст.ст. 54-57, 61, 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

          Повернути позовну заяву (вх.388/12 від 12.03.2012р.) та додані до неї документи без розгляду.

Суддя                                                                                Павлюк І.Ю.