ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/469/14-п

Пров. №3/668/206/14

14.01.2014 суддя Суворовського районного суду м. Херсона Валігурська Л.В. розглянувши адміністративні матеріали, направлені Суворовським РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області відносно:

ОСОБА_1, 21.09.1982 р. н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1 слобода, Каховського р-ну, Херсонської області, громадянина України, працюючого грузчиком ТОВ «Агропродукт», ІПН: судом не встановлений, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

09.01.2014 року інспектором Суворовського РВ ХМУ УМВС України складений протокол про адміністративне правопорушення ХН № 001456, з якого вбачається, що ОСОБА_1, 07.01.2014 року близько 14:10, знаходячись за адресою: м. Херсон, вул. Тираспольська, 38-а, вчинив сварку з матір’ю ОСОБА_2, в ході якої виражався нецензурною лайкою, висловлював образи та погрози на його адресу, чим вчинив психологічне насилля у сім’ї.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що 07.01.2014 року дійсно мав конфлікт з матір’ю, проте не вважає, що своїми діями він вчинив правопорушення.

Згідно ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Так, вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, підтверджується протоколом ХН № 001456 від 09.01.2014 року, поясненнями ОСОБА_1 під час складення протоколу про адміністративного правопорушення та судового розгляду, з яких вбачається, що він дійсно в ході конфлікту з матір’ю ображав останню нецензурною лайкою.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а саме: вчинення насильства в сім’ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров’ю потерпілого

Окрім того, з ОСОБА_1 в порядку ст. 283 КУпАП підлягає стягненню судовий збір в сумі 36,54 грн.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, керуючись ст. ст. 33, 34, ч. 1 ст. 173-2, 283-284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст.173-2 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі - 51,00грн.

(р/р 31116106700002, ККД 21081100, МФО 852010, Код за ЕДРПУ 37959779, Отримувач: УДК у м .Херсоні, Банк: ГУДКУ по ХО)

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36, 54 грн.

(р/р 31217206700005, ККД 22030001, МФО 852010, Код за ЕДРПУ 24104230, Отримувач УДКСУ у м. Херсоні, Банк отримувача: ГУДКСУ у Херсонській області )

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції протягом десяти діб з дня винесення постанови.

          Строк пред’явлення постанови до виконання три місяці з моменту вступу в законну силу.

СуддяОСОБА_3