ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/2529/15-п

Пров. №3/668/981/15

06.04.2015 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Смирнов Г.С. розглянувши адміністративний матеріал направлений Управлінням Укртрансінспекції у Херсонській області відносно ОСОБА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП,-

встановив:

Згідно протоколу, 20.02.2015р. о 14.20 год. ОСОБА_1 знаходячись на а/д в аеропорту м.Херсона, проводив господарську діяльність з перевезення пасажирів на т/з "Опель" д/н "ВЕ 1124 АТ" без оформлення документів, як суб`єкта господарювання та одержання ліцензії на даний вид діяльності.

Відповідно ч.1 ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що місцем скоєння правопорушення є а/д в аеропорту м.Херсона, що територіально не відноситься до Суворовського району м.Херсона.

Оскільки ОСОБА_1 не є фізичною особою-підприємцем, то адміністративний протокол повинен розглядатися за місцем вчинення правопорушення, а не за місцем проживання фізичної особи-підприємця.

З огляду на зазначене вважаю, що адміністративний матеріал має бути повернутий до управлінням Укртрансінспекції у Херсонській області для визначення підсудності.

Керуючись ст. 276 КУпАП, -

постановив:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 164 КУпАП- повернути в Управління Укртрансінспекції у Херсонській області для визначення підсудності.

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2