Справа № 2 – 1160 / 2009 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

13 квітня 2009 року.

Шосгкинсьюій міськрайсуд Сумської області в складі головуючого судді Шпака З.П. при секретарі Леоненко ПА., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Шостка справу за  позовом ОСОБА_1  та ОСОБА_2  до виконкому Маківської сільради Шосгкннського ралону Сумської області про встановлення факту права власності на будинок за померлою особою, про визнання права власності на Ѕ  частку будинку за кожним у порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1  та ОСОБА_2  просять суд встановити факт права власності на будинок НОМЕР_1  з господарськими спорудами, який розташований в АДРЕСА_1  за померлою ОСОБА_3 , та визнати за ними, за кожним окремо, право власності на Ѕ  вказаного будинку з господарськими спорудами у порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 . Свої вимогн позивачі мотивують тим, що померла ОСОБА_3  все свої майно заповіла ОСОБА_1  та ОСОБА_4 , яка померла і яка с матір»ю ОСОБА_2  Оскільки відсутній документ, який би підтверджував право власності ОСОБА_3  на будинок, інших спадкоємців після померлої немає, вони позбавлені можливості отримати спадщину.

Виконком Маківської сільради Шосткннського району позовні вимоги позивачів визнає:, просить слухати справу у відсутності представника.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Згідно копії свідоцтва про смерть, виданого виконкомом Маківської сільради, Шосткннського району, Сумської області, ОСОБА_3  померли 27.11.2005 року (ас.16).

Факт належності померлій ОСОБА_3  будинку та господарських споруд підтверджується довідкою № 69 від 1.07.2008 року виконкому Маківської сільради, з якої убачається, що за померлою ОСОБА_3  був зареєстрований будинок АДРЕСА_1  (а.с.12).

Згідно копії свідоцтва про смерть, виданого Шосгкинськнм міеькрайонннм управлінням юстиції Сумської області, ОСОБА_4  померла 20.02.2008 року (ас. 15).

Відповідно до копії заповіту від 21.03.1994 року, на випадок своєї смерті ОСОБА_3  все своє майно заповіла своїм донькам ОСОБА_1  та ОСОБА_4 , кожній в рівній частці (ас. 14).

З копії свідоцтва про народження ОСОБА_2  убачається, що померла ОСОБА_4  була матір»ю ОСОБА_2  (а.с.13).

Встановлення факту нааежності на праві власності померлій ОСОБА_3  буднику має Для ОСОБА_1  та ОСОБА_2  юридичне значення, т.я. від цього залежить виникнення Для них майнових прав, і законом не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чн за законом має право прийняти спадщину.

Відповідно до вимог ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після ого смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Оскільки в судом встановлено, що інших спадкоємців після смерті ОСОБА_3 , яки би мали право на обов»язкову частку у спадщині не має, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст..ет.208-209; 213-215' 256' 259 НІЖ Укоаїни ст.ст.1261; 1268 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

Встановити факт, що будинок НОМЕР_1  з господарськими спорудами розташований АДРЕСА_1  належав на праві власності ОСОБА_3 , яка померла 27.11.2005 року.

Визнати за ОСОБА_1  у порядку спадкування право власності на Ѕ  будинку НОМЕР_1  з господарськими спорудами, який розташований АДРЕСА_1 , якій належав на праві власності ОСОБА_3 , яка померла 27.11.2005 року.

Визнати за ОСОБА_2  у порядку спадкування право власності на Ѕ   будинку НОМЕР_1  з господарськими спорудами, який розташований АДРЕСА_1 , якій належав на праві власності ОСОБА_3 , яка померла 27.11.2005 року.

На рішення суду протягом 10 днів з дня його проголошення, до Сумського апеляційного суду, через міськрайсуд, може бути подана заява про апеляційне оскарження рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Сумського апеляційного суду через міськрайсуд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: