ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №668/10283/13-п
Пров. №3/668/1609/13
23.08.2013 суддя Суворовського районного суду м. Херсона Валігурська Л.В. розглянувши адміністративні матеріали у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не працюючої, ІПН: НОМЕР_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
29.07.2013 року інспектором ДПС був складений протокол АГ2 № 837719, з якого вбачається, що ОСОБА_1, 29.07.2013 року о 11:10 в м. Херсоні на прилеглій території буд 32-а по пр. 200 років Херсона, керуючи транспортним засобом Фольксваген д/н НОМЕР_2, рухаючись заднім ходом, не звернулась за сторонньою допомогою та не врахувавши габарити свого транспортного засобу. Вивернувши рульове колесо праворуч, здійснила наїзд на автомобіль Фольксваген д/н НОМЕР_3 під керування ОСОБА_2, який був припаркований з лівого боку. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала повністю, обставини викладені у протоколі про адміністративне правопорушення підтвердила.
Згідно ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Так, вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, підтверджується протоколом АГ2 № 837719 від 29.07.2013 року, схемою пригоди, поясненнями правопорушника під час складення протоколу про адміністративне правопорушення.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, щире розкаяння винної, що є обставиною, що пом’якшує відповідальність, керуючись ст. ст. 33, 34, ст. 124 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною за ст.124 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі - 340,00грн.
(р/р 31117149700002, ККД 21081300, МФО 852010, Код за ЕДРПУ 37959779, Отримувач: УДК у м .Херсоні, Банк: ГУДКУ по ХО).
Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції протягом десяти діб з дня винесення постанови.
Строк пред’явлення постанови до виконання три місяці з моменту вступу в законну силу.
СуддяОСОБА_3