Деснянський районний суд м.Чернігова
м. Чернігів, пр-т Перемоги, 141, 14038, (04622) 3-31-81
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.09.2010 року Деснянський районний суд м. Чернігова в складі головуючого судці Воронцової С.В., при секретарі Бублик Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 В»ячеслава Миколайовича, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого водієм ДП «Пассервіс», проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,
17/82
заст. 155-ІЧ.1 КпАП України,-
ВСТАНОВИВ:
Державний податковий інспектор ДПІ м. Чернігова ОСОБА_2 18.08.2010 року склав протокол про адміністративне правопорушення за ст. 155-1 ч.1 КпАП України, відносно ОСОБА_1, який працює водієм ДП «Пассервіс» з приводу того, що 18.08.2010 року по вул. Волковича, по маршруту № 32, водій допустив порушення порядку здійснення розрахункових операцій у сфері надання послуг, а саме в момент перевірки транспортного засобу «СПВ 17 ОСОБА_2» д.н.з. НОМЕР_1, що належить ДП «Пассервіс», книга ОРО зареєстрована в органах ДПС України відсутня та до перевірки не подана, чим останній порушив вимоги п.5 ст. 3 Закону України "Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" за № 265/95-ВР від 06.07.1995р. з послідуючими змінами.
Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності в судове засідання не викликалася, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності останньої.
Зазначений протокол не відповідає вимогам ст. 256 КпАП України, оскільки в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначений час вчинення правопорушення, що позбавляє суд можливості розглянути справу по суті і притягнути особу до відповідальності та накласти стягнення в межах строків передбачених КпАП України, у зв»язку з чим справа підлягає направленню на доопрацювання органу, що займався оформленням матеріалів.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 256, 268, 283 КпАП України, -
ПОСТАНОВИВ:
Направити адміністративні матеріали у відношенні ОСОБА_1 В»ячеслава Миколайовича за ст. 155-1 ч. 1 КпАП України на доопрацювання начальнику ДПІ м. Чернігова.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя
Су