Судове рішення #492835
14/126

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

________________________________________________________________________

          01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б                                          


УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

                  

26.09.06 р.                                                                                № 14/126


Київський міжобластний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

          Головуючого                                        Мамонтової  О.М.

Суддів:                                                Мостової  Г. І.


Суддів:                                                Агрикової  О.В.





розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича комерційна фірма «ВЛІВ»на рішення господарського суду Полтавської області від 08.06.06р.

                              

по справі          № 14/126 (суддя Іваницький О. Т.)


за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрмазконтракт”, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича комерційна фірма «ВЛІВ», м. Кременчук, Полтавська обл.

про стягнення 94814,64 грн.


встановив:

          Рішенням від 08.06.06р. господарський суд Полтавської області частково задовольнив позов Товариства з обмеженою відповідальністю “ Укрмазконтракт” до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича комерційна фірма «ВЛІВ»про стягнення 94814,64 грн.; з відповідача на користь позивача стягнуто 86050,50 грн. боргу, 7491,63 грн. пені, 4549,59 грн. інфляційних збитків, 982 грн. держмита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; провадження у справі в частині стягнення 1500 грн. боргу –судом припинено.

Усунувши недоліки, зазначені в п. 3 частини першої ст. 97 ГПК України (ухвала Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 23.08.06р.) відповідач 05.09.06р. повторно подав апеляційну скаргу, що підтверджується відбитком штампу відділення зв’язку на поштовому конверті, просить рішення суду скасувати повністю; відновити строк подання апеляційної скарги (клопотання від 05.09.06р. № 10-721).

Розглянувши надані матеріали, колегія суддів визнала подану апеляційну скаргу та додані до неї документи достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження. Пропущений заявником строк подання апеляційної скарги підлягає відновленню, оскільки вказаний строк пропущено з поважних причин, а саме: рішення від 08.06.06р. № 14/126 було направлено ТОВ «Науково-виробнича комерційна фірма «ВЛІВ»господарським судом Полтавської області 13.07.06р., про що свідчить відбиток штампу відділення зв’язку на копії поштового конверту, тобто з порушенням процесуального строку, встановленого ст. 87 ГПК України. По-друге, частиною 4 ст. 97 ГПК України визначено, що після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу, а прокурор внести апеляційне подання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 93, ч. 4 ст. 97, 98 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -


ухвалив:

1.          Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича комерційна фірма «ВЛІВ»строк подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Полтавської області від 08.06.2006 року по справі № 14/126.

2.          Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича комерційна фірма «ВЛІВ»до провадження.

Розгляд скарги призначити на 17.10.06р. о 10:00..          Зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича комерційна фірма «ВЛІВ»надати довідку відділення Державного казначейства України про зарахування держмита за платіжним дорученням № 1454 від 24.07.06р. в доход Державного бюджету України.

          Зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю “Укрмазконтракт” подати відзив на апеляційну скаргу.

3.          Копію ухвали надіслати учасникам провадження.


                              

          Головуючий суддя                                                            Мамонтова  О.М.

          Судді

                                                                                          Мостова  Г. І.


                                                                                          Агрикова  О.В.



  • Номер:
  • Опис: про видачу дублікату наказу
  • Тип справи: Видача дублікату наказу (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 14/126
  • Суд: Господарський суд Чернівецької області
  • Суддя: Мамонтова О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.05.2015
  • Дата етапу: 01.07.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація