Справа № 731/113/13-п

                                                                                          Провадження № 3/731/53/13

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2013 року суддя Варвинського районного суду Чернігівської області Онищенко О.І. , розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, який надійшов із Варвинської МДПІ Чернігівської області про притягнення до адміністративної відповідальності

                                                             ОСОБА_1,

                                                             ІНФОРМАЦІЯ_1,

жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

вул. 900-річчя Варви, 30,

генерального директора СТОВ «Дружба-Нова»

притягувався до адміністративної

відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП,

за ч. 2 ст. 163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

           07 лютого 2013 р. року завідувачем сектору податкового контролю Варвинської МДПІ , при перевірці СТОВ «Дружба-Нова» за адресою : с. Озеряни Варвинського району вул. 19 березня,7 виявлено, що генеральним директором ОСОБА_1, який був протягом року притягнутим до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП та підданим адміністративному стягненню, допущено порушення ведення податкового обліку, що призвело до заниження сплати податку на додану вартість в сумі 1431 грн. Вказане порушення, згідно Акту перевірки №7/2200/31333767 від 07.02.2013 р. було вчинене 25.01.2013 р. та має триваючий характер.

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, причин своєї неявки не повідомив, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що в матеріалах справи міститься розписка про вручення поштового відправлення ( а.с.7)

Дослідивши матеріали справи вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення доведена повністю та підтверджується доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.2), Витягом з акту перевірки № 7/2200/31333767 від 07.02.2013 р.,( а.с. 3-4 ), витягом з протоколу № 136 зборів учасників СТОВ «Дружба-Нова» від 15.03.2005 року ( а.с.5 ), постановою про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП та накладення адміністративного стягнення (а.с.6), а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності.

Обставин , що пом’якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

Обираючи вид та міру адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини , майновий стан , відсутність обставин, що пом’якшують або обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу .

Керуючись ч. 2 ст. 163-1, ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 255 (двісті п’ятдесят п’ять) гривень .

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Варвинський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя                                          О. І. Онищенко