Судове рішення #49282476



УХВАЛА

09 вересня 2011 року суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Ковалюх В.М. розглянув матеріали за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Батуринська міська рада Бахмацького району про встановлення факту належності правовстановлюючого документа -

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою судді Бахмацького районного суду від 22.08.2011 року заяву було залишено без руху, зокрема через те, що заявник просить встановити факт належності правовстановлюючого документа померлій особі та не вказує як саме прізвище, ім"я, по батькові, місце і час народження цієї особи, зазначене у свідоцтві про народження або в паспорті. Також в ухвалі зазначено, що ОСОБА_1 не вказала, чому вона не може одержати або відновити документ, що посвідчує цей факт та не додала довідку про неможливість його відновлення.

29.08.2011 року заявник подала до суду заяву в якому вказала анкетні дані ОСОБА_2, але копії паспорта чи свідоцтва про народження останньої не надала. До заяви додала лист Відділу Держкомзему у Бахмацькому районі від 29.08.2011 року.

Таким чином, ОСОБА_1 не виконала всіх вимог ухвали судді від 22.08.2011 року.

Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, а також оплатить витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву вважати неподаною і повернути заявнику.

Роз'яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Бахмацький районний суд протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя





  • Номер: 2-о/708/1552/11
  • Опис: Заява Моцка Катерини Юріївни, заінтересована особа Управління пенсійного фонду України у Перечинському районі про встановлення факту, що має юридичне значення
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-59/11
  • Суд: Перечинський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Ковалюх В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.12.2011
  • Дата етапу: 20.12.2011
  • Номер:
  • Опис: про встановлення факту належності державного акту на право власності на земельну ділянку
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-59/11
  • Суд: Чернігівський районний суд Чернігівської області
  • Суддя: Ковалюх В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.05.2011
  • Дата етапу: 10.05.2011
  • Номер: 2-о/2243/11
  • Опис: про встановлення факту належності правовстановлюючих документів
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-59/11
  • Суд: Хотинський районний суд Чернівецької області
  • Суддя: Ковалюх В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.04.2011
  • Дата етапу: 28.04.2011
  • Номер:
  • Опис: встановлення фактів, що мають юридичне значення для визнання (набуття) права оформлення правових паперів на частину земельонї ділянки та самочинно збудованих споруд)
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-59/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Ковалюх В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.01.2011
  • Дата етапу: 30.03.2011
  • Номер:
  • Опис: Заява про встановлення факту родинних відносин
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-59/11
  • Суд: Волочиський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Ковалюх В.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2011
  • Дата етапу: 01.04.2011
  • Номер: 2-о/1603/4959/11
  • Опис: про встановленя фактів що мають юридичне значення
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-59/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Ковалюх В.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.05.2011
  • Дата етапу: 26.09.2011
  • Номер: 2-о/0418/71/11
  • Опис: про встановлення факту, що має юридичне значення
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-59/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Ковалюх В.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.04.2011
  • Дата етапу: 19.05.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація