Копія

Справа №1-69/09

                             ВИРОК

                                                                        ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

25 березня 2009 року  Кам»янка-Бузький районний суд Львівськоі області в складі:  

             головуючого судді           Назаркевича М.М.

            при секретарі                     Крикавській У.В.

            з участю прокурора           Пайтри А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кам»янка-Бузька справу про обвинувачення

                        ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

                          уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 Волинської

обл.. українки, гром. України, б/п, із середньою

освітою, вдова, має 4-ро дітей, працюючої  

прибиральницею Журавниківської загальноосвітньої

школи, раніше не судимої,  

    у скоєнні злочину передбаченого ч.2 ст.358, ч.3 ст. 358   КК України,-

                     встановив:

ОСОБА_1, у червні місяці 2008 року, перебуваючи на Привокзальному ринку м.Львова, знайшла та привласнила бланк пенсійного посвідчення, у якому були розмиті всі реквізити,  текст відбитків круглих печаток не читався, та була відсутня фотографія власника.    

Цього ж дня, ОСОБА_1 на Привокзальному ринку м. Львова за попередньою змовою  вступила в злочинну знову з невстановленою слідством особою на ім”я Марійка, яка власноручно заповнила її реквізити та номер підробленого посвідчення..

Приїхавши додому в с. Журавники Горохівського району Волинської області, ОСОБА_1 вклеїла свою фотокартку та поставила особистий підпис в підробленому пенсійному посвідченні №136093 з метою використання даного посвідчення для безоплатного проїзду в електропоїздах приміського сполучення.

Крім того, 26.12.08 р. приблизно о 20 год.00 хв. під час  супроводження приміського дизель –поїзда №6052 сполученням Львів-Ківерці при відправленні зі ст.. Колодно перегону Львів-Стоянів працівниками міліції Волинського ЛВ була затримана гр.-ка  ОСОБА_1, у  якої в присутності понятих було виявлено та вилучено підроблене пенсійне посвідчення №136093 на її прізвище, яке вона використовувала для безоплатного проїзду в електропоїздах приміського  сполучення.

    У судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 свою вину визнала повністю, щиро розкаялась у вчиненому та після роз”яснення їй змісту ст..299 КПК України, пояснила, що дійсно у м. Львові на Привокзальному ринку знайшла на землі пенсійне посвідчення, у яке вклеїла свою фотографію та зробила записи необхідні у ньому. 26.12.08 р. у дизелі була затримана  працівниками міліції. Вона розкаюється у вчиненому, просить її суворо не наказувати.

    Крім визнання своєї вини  підсудною ОСОБА_1 її винність повністю доказана матеріалами справи, а саме:

-   протоколом доставленням та особистого огляду від 26.12.08(а.с.6)

-   висновком технічно-криміналістичної експертизи №31 від 22.01.09 р. та почеркознавчої експертизи №32 від 26.01.09 року(а.с.46-51,56-67)

-   протоколом огляду речових доказів та дорученням їх до матеріалів справи(а.с.69,70,71)

    Суд вважає доведеним,  вчинення злочину передбаченого ст..358 ч.2,3 КК України, як підроблення посвідчення, яке видається  чи посвідчується установою, яка має право видавати чи посвідчувати такі  документи і який надає право або звільняє від обов”язків, за попередньою змовою групою осіб.

Крім того, ОСОБА_1 використала за відомо підроблений документ.  

    Обираючи підсудній ОСОБА_1 вид і розмір покарання суд враховує тяжкість вчиненого злочину, особу винної та обставини, що пом”якшують та обтяжують покарання, передбачені ст..65-67 КК України, яка за місцем  проживання та роботи  характеризується з позитивної сторони, має  на утриманні 4-ро дітей, раніше несудимої, щиро розкаялась у вчиненому злочині,  активно сприяла розкриттю злочину, як пом”якшуючі обставини, відсутність обтяжуючих обставин, а тому вважає, що її слід обрати покарання в межах санкції  ч.2 ст.358 та ч.3 ст. 358  КК України з приміненням ст..ст.75,76 КК України.

    Речові докази по справі – знищити.

Судові витрати по справі у сумі 1825 грн. 42 коп. підлягають стягненню з підсудної в дохід держави за проведення судово-почеркознавчої експертизи та технічно-криміналістичної  експертизи.

    Керуючись ст..ст.323,324 КПК України райсуд-

                    засудив:

    ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ст..358 ч.2 КК України і призначити їй покарання- 2(два) роки обмеження волі ; за ст..358 ч3 КК України- на 1 рік обмеження волі.

На підставі ст..70 КК України остаточно обрати покарання ОСОБА_1 шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим-на 2 роки обмеження волі.

На підставі ст.. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбуття призначеного покарання з випробуванням,  встановивши іспитовий строк-1/один/ рік.

На підставі ст.76 КК України зобов”язати  ОСОБА_1  періодично з”являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід  – підписку про невиїзд- до вступу вироку у законну силу- залишити попередній

     Речові докази по справі-  пенсійне посвідчення №136093 на прізвище ОСОБА_1-знищити(а.с.71)

    Стягнути з  ОСОБА_1 в користь НДЕКЦ  з обслуговування ЛУ на Л/з  при МВСУ на залізничному транспорті, Банк:ГУДКУ у Л/о; МФО:825014; ЄДРПОУ:25576416; р/р №35229002009233 1825 грн.42 коп. витрат за проведення техніко-криміналістичної та почеркознавчої експертиз.(а.с.45,56).

       На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області через Кам”янка-Бузький районний суд Львівської області протягом 15 діб, з моменту його проголошення.

Суддя:/підпис/

З оригіналом згідно

Суддя Кам”янка-Бузького

районного суду Львівської області:                                              ОСОБА_2