Судове рішення #49279789
5009/3541/12

 номер провадження справи  6/78/12

    

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

 

22.10.2013                                                                                                  Справа № 5009/3541/12


Суддя Місюра Людмила Сергіївна, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Токмак Теплоенергія” м. Токмак Запорізької області вих. б/н від 19.10.2013 року про заміну боржника у справі № 5009/3541/12


за позовом                              Токмацького міжрайонного прокурора (вул. Шевченко, буд. 50, м. Токмак Запорізької області, 71701) в інтересах держави в особі органу, який уповноважений від імені держави здійснювати відповідні функції у спірних відносинах - Публічне акціонерне товариство “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” (вул. Б. Хмельницького, буд. 6, м. Київ, 01001)


до                                  Товариства з обмеженою відповідальністю „Токмак теплоенергія” (вул. Шевченка, буд. 45-а, м. Токмак Запорізької області, 71701)


Про стягнення 1  744  437 грн. 80 коп.


Без виклику сторін

          

                                                          В С Т А Н О В И В :


21.10.2013 року до господарського суду Запорізької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю „Токмак Теплоенергія” м. Токмак Запорізької області (надалі - заявник) вих. б/н від 19.10.2013 року про заміну боржника у справі № 5009/3541/12.

В заяві заявник просить замінити боржника у справі 5009/3541/12 - Товариство з обмеженою відповідальністю «Токмак Теплоенергія» (71701, Запорізька область, м. Токмак, вул. Шевченка, буд. 45-а, код ЄДРПОУ 35361900) на його правонаступника Комунальне підприємство „Токмак Теплоенергія” (71701, Запорізька область, м. Токмак, вул. Шевченка, буд. 45-а, код ЄДРПОУ 37510516), а також зупинити виконавче провадження у справі № 5009/3541/12 за наказом 29.10.2012 року на час розгляду судом даної заяви.

В обґрунтування вимог заяви, заявник зазначає наступне: в проваджені господарського суду Запорізької області знаходилась справа №5009/3541/12 за позовом Токмацького міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі органу, який уповноважений від імені держави здійснювати відповідні функції у спірних відносинах - Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» в особі філії Токмацьке управлянні газопостачання та газифікації до Товариства з обмеженою відповідальністю «Токмак Теплоенергія» (надалі - заявник) про стягнення боргу в сумі 1 744  437 грн. 80 коп. За результатами розгляду справи № 5009/3541/12, на виконання рішення господарською суду Запорізької області від 18.10.2012 року, було видано наказ від 29.10.2012 року про стягнення із заявника на користь заміненої сторони Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» (далі - НАК «Нафтогаз України») основного боргу в сумі 1 710  900 грн. 16 коп. Вищезазначений виконавчий документ перебуває на виконанні у Відділі державної виконавчої служби Токмацького міського районного управління юстиції (надалі – виконавча служба).  В ході виконання вищевказаного рішення суду, в рамках відкритого виконавчою провадження, боржником (заявником) частину боргу було погашено. Відтак, згідно з Актом звіряння розрахунків від 30.09.2013 року,  підписаним між НАК «Нафтогаз України» та заявником, залишок основного боргу за наказом від 29.10.2012 року у справі №5009/3541/12 становить 1 022  972 грн. 24 коп. При цьому, заявник зазначає, що здійснював свою діяльність щодо теплозабезпечення міста Токмак на підставі договору оренди цілісного майнового комплексу по теплозабезпеченню міста від 23.07.2010 року № 2381, укладеною між Токмацькою міською радою та заявником. Також, заявник звертає увагу суду на те, що рішенням Токмацької міської ради від 24.05.2013 року  № 15 ініційовано розірвання договору оренди цілісного майнового комплексу по теплозабезпеченню міста від 23.07.2010 року № 2381, укладеного між Токмацькою міською радою та заявником. Між Токмацькою міською радою та заявником 28.05.2013 року укладено договір про розірвання договору оренди цілісного майнового комплексу по теплозабезпеченню міста від 23.07.2010 року № 2381. Відповідно до акту прийому - передачі цілісного майнового комплексу по теплозабезпеченню міста Токмак від 28.05.2013 року  вказаний цілісний майновий комплекс передано на баланс в господарське відання КП «Токмак Теплоенергія». Відповідно до ст. 22 Закону України «Про теплопостачання» у разі, якщо суб’єкту господарювання надано в користування (оренду, концесію, управління тощо) цілісний майновий комплекс (індивідуально визначене майно) з вироблення теплової енергії, такий суб’єкт стає правонаступником за борговими зобов’язаннями з оплати спожитих енергоносіїв та послуг з їх транспортування і постачання, що виникли у суб’єкта господарювання, який раніше використовував зазначене майно (володів або користувався ним). Згідно з ст. 25 ГПК України, в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, яке можливе на будь-якій стадії судового процесу. Відповідно до ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження» однією із стадій судового процесу є виконання судового рішення. Згідно з ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї з сторін виконавчого провадження державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Вказані вище обставини, на думку заявника, дають можливість замінити боржника у справі № 5009/3541/12 на Комунальне підприємство «Токмак Теплоенергія» (71701, Запорізька область, м. Токмак, вул. Шевченка, 45-а, код ЄДРПОУ 37510516). Відповідно до п. 12 ч.1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження підлягає обов’язковому зупиненню у разі звернення до суду із заявою про заміну вибулої сторони правонаступником.

Розглянувши заяву заявника та матеріали справи, проаналізувавши норми чинного законодавства, суд вважає, що заява підлягає поверненню без розгляду з наступних підстав:

Заявник просить здійснити заміну боржника у зобов’язанні, посилаючись на  те, що здійснював свою діяльність щодо теплозабезпечення міста Токмак на підставі договору оренди цілісного майнового комплексу по теплозабезпеченню міста від 23.07.2010 року № 2381, укладеною між Токмацькою міською радою та заявником. У подальшому, між Токмацькою міською радою та заявником 28.05.2013 року укладено договір про розірвання договору оренди цілісного майнового комплексу по теплозабезпеченню міста від 23.07.2010 року № 2381. Відповідно до акту прийому - передачі цілісного майнового комплексу по теплозабезпеченню міста Токмак від 28.05.2013 року вказаний цілісний майновий комплекс передано на баланс в господарське відання КП «Токмак Теплоенергія».

Однак, заявником до матеріалів заяви не було надано акту прийому - передачі цілісного майнового комплексу по теплозабезпеченню міста Токмак від 28.05.2013 року на баланс в господарське відання КП «Токмак Теплоенергія».

Фактично, заявником було надано копію Акту прийому-передачі майна цілісного майнового комплексу по теплозабезпеченню міста Токмак від 28.05.2013 року, який свідчить про те, що заявник (як орендар) передав, а Токмацька міська рада (як орендодавець) прийняла вказаний вище комплекс.

Жодної інформації про те, що цілісний майновий комплекс по теплозабезпеченню міста Токмак з 28.05.2013 року був переданий на баланс в господарське відання КП „Токмак Теплоенергія” вказаний акт прийому-передачі не містить.

Також, в заяві заявник посилається на підсипаний між ним та НАК „Нафтогаз України” Акт звіряння розрахунків від 30.09.2013 року, відповідно до якого залишок основного боргу заявника за наказом від 29.10.2013 року у справі № 5009/3541/12 становить 1  022  972 грн. 24 коп.

Проте. вказано акту звіряння розрахунків, підписаного між заявником та НАК „Нафтогаз України”, суду також не було надано.

Фактично до матеріалів справи заявником було надано копію Акта звіряння розрахунків від 30.09.2013 року, відповідно до якого заявник має заборгованість перед НАК „Нафтогаз України” в сумі 1  022  972 грн. 24 коп. не за наказом господарського суду Запорізької області від 29.10.2012 року у справі № 5009/3541/12, а на підставі договору № 14/6704/12.

Згідно рішення господарського суду Запорізької області від 18.10.2012 року у справі № 5009/3541/12 із заявника була стягнута заборгованість за спожитий природний газ по договору постачання природного газу за врегульованими тарифами № 7/О 50 від 22.12.2011 року.

Заборгованість по договору постачання природного газу за врегульованими тарифами № 7/О 50 від 22.12.2011 року не зазначена в Акті звіряння розрахунків від 30.09.2013 року.

При цьому, заявник у своїй заяві не зазначив, яке відношення Акт звіряння розрахунків від 30.09.2013 року має до рішення господарського суду Запорізької області від 18.10.2012 року по справі № 5009/3541/12, за умови, що у цьому Акті відсутні посилання на договір постачання природного газу за врегульованими тарифами № 7/О 50 від 22.12.2011 року, згідно якого судом була стягнута сума боргу у справі 5009/3541/12.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне повернути заяву заявнику без розгляду.

При цьому, суд звертає увагу сторін у справі на те, що вони не позбавлені права повторно звернутися до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, обґрунтувавши підстави здійснення такої заміни та надавши всі підтверджуючі заміну документи.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -  


                                          У Х В А Л И В:


Заяву вих. б/н від 19.10.2013 року про заміну боржника з виконання наказу у справі № 5009/3541/12, і дродані до заяви документи, повернути Товариству з обмеженою відповідальністю „Токмак Теплоенергія” м. Токмак Запорізької області без розгляду.



Додаток: тридцять один аркуш, у т.ч. оригінали: заяви вих. б/н від 19.10.2013 року на одному аркуші, двох описів вкладення у цінний лист від 19.10.2013 року, двох фіскальних чеків № 0022 та № 0023 від 20.10.2013 року, довіреності від 01.08.2013 року.



Суддя                                                                                 Л.С. Місюра




Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація