Справа № 2 – 766/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

                    (заочне)

05 лютого   2009 року

    Суворовський районний суд міста Одеси в складі

    головуючого судді – Кисельова В.К.

    при секретарі – Голованець Н.Б.

    за участю представника позивача – ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одеси цивільну справу за позовом ВАТ „ОСОБА_2 Аваль” в особі Одеської обласної дирекції ВАТ „ОСОБА_2 Аваль”  до ОСОБА_3

про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

ВАТ „ОСОБА_2 Аваль” в особі Одеської обласної дирекції ВАТ „ОСОБА_2 Аваль”  звернувся з позовом  до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 09.07.2007 року ОСОБА_3 звернулася до ВАТ „ОСОБА_2 Аваль" в особі Одеської обласної дирекції ВАТ "ОСОБА_2 Аваль" надалі - ОСОБА_2 з заявою про надання споживчого кредиту в сумі 195 000 доларів США для придбання нерухомого майна.

17.07.2007 року між Відповідачем та Банком було підписано кредитний договір № 314/83122/85/78332 про надання кредиту в сумі 197 925 доларів США строком з 17.07.2007 року по 17.07.2027 року із сплатою 14.25 відсотків річних за користування кредитними коштами.

Відповідно до п. 3.2 кредитного договору № 014/0049/74/71168 від 13.03.2007 року, ОСОБА_2 повністю та в строки виконав зобов'язання по даному кредитному договору, видавши Відповідачу кошти в сумі 195 000 доларів США готівкою, згідно заяви на видачу готівки.

Відповідач не виконує умови п. 5.1 кредитного договору тобто своєчасно не сплачує відсотки Банку за користування кредитними коштами та не повертає кредитні кошти.

Так, станом на 23.05.2008 року заборгованість Відповідача перед Банком склала суму у розмірі  1 085 342 гривни  94 копійки, у тому числі: заборгованість за кредитом 956 253 грн. 55 коп.; заборгованість за відсотками 10 079  грн. 95 коп.; заборгованість за простроченими відсотками 78 498 грн. 37 коп.; заборгованість за пенею 40 511 грн. 08 коп.

На підставі викладеного, позивач просить стягнути з відповідача суму   у     розмірі 1 085 342 гривни  94 копійки.

В судовому засіданні представник позивача просив задовольнити позовну заяву.

Відповідачка в судове засідання не з’явилась, про розгляд справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

За згодою представника позивача, суд розглядає справу у порядку заочного провадження, відповідно до ст.ст. 224-226 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню на підставі фактів, встановлених в судовому засіданні.

Так, судом встановлено, що  09.07.2007 року ОСОБА_3 звернулася до ВАТ „ОСОБА_2 Аваль" в особі Одеської обласної дирекції ВАТ "ОСОБА_2 Аваль" надалі - ОСОБА_2 з заявою про надання споживчого кредиту в сумі 195 000 доларів США для придбання нерухомого майна.

17.07.2007 року між Відповідачем та Банком було підписано кредитний договір № 314/83122/85/78332 про надання кредиту в сумі 197 925 доларів США строком з 17.07.2007 року по 17.07.2027 року із сплатою 14.25 відсотків річних за користування кредитними коштами.

Відповідно до п. 3.2 кредитного договору № 014/0049/74/71168 від 13.03.2007 року, ОСОБА_2 повністю та в строки виконав зобов'язання по даному кредитному договору, видавши Відповідачу кошти в сумі 195 000 доларів США готівкою, згідно заяви на видачу готівки.

Відповідач не виконав умови п. 5.1 кредитного договору тобто своєчасно не сплачує відсотки Банку за користування кредитними коштами та не повертає кредитні кошти.

Так, станом на 23.05.2008 року заборгованість Відповідача перед Банком склала суму у розмірі  1 085 342 гривни  94 копійки, утому числі: заборгованість за кредитом 956 253 грн. 55 коп.; заборгованість за відсотками 10 079  грн. 95 коп.; заборгованість за простроченими відсотками 78 498 грн. 37 коп.; заборгованість за пенею 40 511 грн. 08 коп.

Статтею 1054 ЦК України встановлено, що  за  кредитним  договором  банк або інша фінансова установа (кредитодавець)  зобов'язується  надати  грошові  кошти   (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах,  встановлених договором,  а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1055 ЦК України договір кредиту складений в простій письмовій формі, у відповідності із законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 530, 536, 549, 611, 612, 625, 1054-1055  ЦК України,  ст. ст.  10, 11, 209, 212-215, 224-226  ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов ВАТ „ОСОБА_2 Аваль” в особі Одеської обласної дирекції ВАТ „ОСОБА_2 Аваль”  до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

2. Стягнути  з ОСОБА_3 на користь ВАТ „ОСОБА_2 Аваль” в особі Одеської обласної дирекції ВАТ „ОСОБА_2 Аваль”  заборгованість  за  кредитним  договором  у розмірі 1085342 (один мільйон вісімсот п’ять тисяч триста сорок дві) 94 (дев’яносто чотири) копійки,  суму державного мита у розмірі 1700 (одна тисяч сімсот) гривень, витрати за інформаційне-технічне забезпечення судового розгляду у сумі 30 (тридцять)  гривень, а всього стягнути суму у розмірі 1087072 (один мільйон вісімсот п’ять тисяч триста сімдесят  дві) гривні 94 (дев’яносто чотири) копійки.

    Заочне  рішення  може  бути  переглянуте  судом,  що  його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.   Заяву про  перегляд  заочного  рішення  може  бути  подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

    Рішення суду може бути оскаржено позивачем   в апеляційному порядку через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подачі в 10-ти денний строк з   дня проголошення рішення заяви  про  апеляційне  оскарження  рішення  суду і поданням після цього  протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку п. 4 ст. 295 ЦПК України.

  Суддя: