Справа № 2-878/2010 року

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2010 року м. Хотин

Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді - Гергележиу Р.Ф.

при секретарі - Руснаку А.П.

за участю сторін: представник позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хотин Чернівецької області цивільну справу за позовною заявою кредитної спілки «Буковинський Альянс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - кредитна спілка «Буковинський Альянс» звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором по тим підставам, що 14 лютого 2008 року між кредитною спілкою «Буковинський Альянс» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №1480, згідно якого ОСОБА_2 отримала кредит в розмірі 10000,00 (десять тисяч) грн. в рамках строку дії договору на засадах строковості, зворотності, цільового характеру використання, платності та забезпеченості (п.1.1, 1.2) строком з 14 лютого 2008 року до 14 лютого 2011 року (п.2.1). Дані обставини підтверджуються Кредитним договором № 1480 від 14 лютого 2008 року та видатковим ордером № 326 від 14 лютого 2008 року.

Для забезпечення Кредитного договору у відповідності до його умов (п.4) Кредитного договору між Кредитною спілкою «Буковинський Альянс» та ОСОБА_2 14 лютого 2008 року був укладений Договір застави № 1480 від 14 лютого 2008 року, де предметом застави являються меблі та побутова техніка. 30 червня 2010 року відповідачка ОСОБА_2 останній раз здійснила незначний платіж за даним Кредитним договором. В подальшому відповідачем не виконуються умови кредитного договору.

В судовому засіданні представник позивача - ОСОБА_1 посилаючись на викладене позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилися хоча про час та місце судового засідання була повідомлена належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення судової повістки, причину неявки суду не повідомила. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом дослідженні письмові докази: кредитний договір № 1480 (а.с.6); договір застави №1480 (а.с.8); копія паспорту ОСОБА_2 (а.с. 9); копія адресної довідки про місце проживання ОСОБА_2 (а.с.10); розрахунок заборгованості по основній сумі кредиту та процентах (а.с. 11-12); копія претензії про невиконання зобов’язань за кредитним договором ( а.с. 13).

З врахуванням встановлених обставин, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Відповідач не надав суду доказів, які би давали підстави для відмови в задоволенні позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 174, 214, 215 224-226 ЦПК України, ст.ст. 549-552, 629, 1048-1050 ЦК України суд,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Кредитної спілки «Буковинський Альянс» заборгованість згідно кредитного договору №1480 від 14 лютого 2008 року на загальну суму 13953 ( тринадцять тисяч дев’ятсот п’ятдесят три) грн. 78 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача понесенні судові витрати: державне мито в сумі 139 грн. 53 коп. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення в сумі 120,00 грн.

Рішення може бути оскаржено до Чернівецького апеляційного суду через Хотинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з моменту проголошення рішення.

СУДДЯ: