ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №668/2933/14-п
Пров. №3/668/634/14
11.03.2014 суддя Суворовського районного суду м. Херсона Валігурська Л.В. розглянувши матеріали направлені Білозерським відділенням Цюрупинської ОДПІ в Херсонській області відносно:
ОСОБА_1 Тагі оглу, в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
24.02.2014 року головним державним ревізором-інспектором ОСОБА_2 складений протокол про адміністративне правопорушення АА № 621046, з якого вбачається, що ОСОБА_1 Тагі оглу, будучи приватним підприємцем не подав податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку (форма 1-ДФ) за 4-й квартал 2013 року, чим порушив п. п. 49.18.2, п. 49.18 ст. 49, п.п. «б» п. 176.2 ст. 176, п.п. 51.1 ст. 51 Податкового кодексу України.
05.03.2014 року вказані адміністративні матеріали надійшли до Суворовського районного суду м. Херсона.
Вимоги по оформленню протоколу про адміністративне правопорушення встановлені ст. 256 КУпАП. У протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Всупереч вимогам ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення Серії АА № 621046 від 24.02.2014 року відсутні відомості щодо дати та місця народження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Згідно ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема питання про те чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення
У зв’язку із вищевикладеним вказані адміністративні матеріали не можуть бути прийняті до провадження, оскільки вищевказані недоліки перешкоджають об’єктивному розгляду і встановленню істини у справі.
Керуючись ст. ст. 256, ч. 2 ст. 278 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 Тагі оглу до адміністративної відповідальності направити до Білозерського відділення Цюрупинської ОДПІ ГУ Міндоходів у Херсонській області для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_3